Протокол № 21 от 21.01.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. С., 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20252200500491 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призовА., не се явява. За нея се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК - адв. А. Г. С., редовно упълномощена за тази инстанция от 26.11.2025 г. и приета от днес.

Въззиваемата, редовно призовА., не се явява. За нея се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК - адв. С. Р., редовно упълномощен за тази инстанция на 08.01.2026 г. и приет от днес.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Обжалвано е решение №979 от 13.11.2025 година постановено по гр.д.

№3308 от 2025 година по описа на Районен съд С., с което е осъдена С. С. С., ЕГН **********, от гр. С., кв. Д.Г., бл. 3, вх. А, ет. 2, ап. № 4 да заплати на основание чл. 31, ал. 2 от ЗС на И. В. С., ЕГН ********** от гр. С., кв. Д.Г., бл.

3, вх. А, ет. 2, ап. № 4 сумата от 750 лв., представляваща обезщетение за еднолично ползване от С. С. С., за периода от 13.03.2025 г. до 13.06.2025 г. на съсобствен недвижим имот, находящ се в гр. С., кв. Д.Г., бл. 3, вх. А, ет. 2, ап.

№ 4, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата 1 на подаване на исковата молба 16.06.2025г. до окончателното й плащане, Осъдена е С. С. С., ЕГН **********, от гр. С., кв. Д.Г., бл. 3, вх. А, ет. 2, ап. № 4 ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 31, ал. 2 от ЗС на И. В. С., ЕГН **********,от гр. С., кв. Д.Г., бл. 3, вх. А, ет. 2, ап. № 4 направените по делото разноски в размер на 450 лв., съразмерно с уважената част от иска.

С определение от закрито заседание от 19.12.2025 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба, както и отговора на същата, като препис от определението е връчено на страните.

Адв. С.: Поддържам въззивната жалба на основанията, посочени в нея.

По проекта за доклад нямам възражения. Няма да соча нови доказателства.

Адв. Р.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Няма да соча други доказателства.

Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Адв. С.: Моля да уважите жалбата и да отмените решението на районен съд-С. като неправилно и незаконосъобразно. Моята доверителка не е възпрепятствала и не е ограничавано правото на ползване на жилището на въззиваемата стрА.. Последната явно е афиширала в нотариалната покА. своето нежелание да ползва апартамента при зачитане на правото на ползване и на своята дъщеря. Относно твърдението на въззиваемата, че апартаментът не отговаря на изискванията да бъде ползван от двете страни по делото, ще кажа, че този въпрос не е изследван, защото не имало такова твърдение пред първата инстанция от стрА. на ищцата при първоинстанционното производство. Видно е от заключението на вещото лице, че апартаментът се състои от дневна, две спални, кухня, бокс, два санитарни възела, две тераси, така че съвсем спокойно апартаментът би могъл да се ползва и от двете страни по делото, но тъй като такова твърдение не е направено от ищцата, този въпрос не е изследван и не е установен по делото. Моля да отмените решението на основанията, които подробно съм изложила в жалбата, да присъдите на доверителката ми разноските по делото за двете инстанции, за което представям списък и договор за доплащане на адвокатско възнаграждение. Първо беше платила 200 лева и след това доплати и са общо 400 лева за тази инстанция.

Адв. Р.: Моля да приемете жалбата за неоснователна. Моля да потвърдите решението на районен съд като правилно и законосъобразно.

Моля да ни бъдат присъдени направените разноски пред настоящата 2 инстанция. Представил съм списък за разноски със становището по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще произнесе решението си на 28.01.2026 год.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 10,08 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. С., 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20252200500491 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призовА., не се явява. За нея се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК - адв. А. Г. С., редовно упълномощена за тази инстанция от 26.11.2025 г. и приета от днес.

Въззиваемата, редовно призовА., не се явява. За нея се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК - адв. С. Р., редовно упълномощен за тази инстанция на 08.01.2026 г. и приет от днес.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Обжалвано е решение №979 от 13.11.2025 година постановено по гр.д.

№3308 от 2025 година по описа на Районен съд С., с което е осъдена С. С. С., ЕГН **********, от гр. С., кв. Д.Г., бл. 3, вх. А, ет. 2, ап. № 4 да заплати на основание чл. 31, ал. 2 от ЗС на И. В. С., ЕГН ********** от гр. С., кв. Д.Г., бл.

3, вх. А, ет. 2, ап. № 4 сумата от 750 лв., представляваща обезщетение за еднолично ползване от С. С. С., за периода от 13.03.2025 г. до 13.06.2025 г. на съсобствен недвижим имот, находящ се в гр. С., кв. Д.Г., бл. 3, вх. А, ет. 2, ап.