Споразумение № 22 от 17.02.2026, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Провадия, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. Михайлов при участието на секретаря М.Я.М. и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20263130200037 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно уведомени от предходно с.з., се представляват от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. М., редовно призован се явява лично.

За него се явява адв. Д. И. АК Варна, определена от АС при АК за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. М.: Желая адв. И. да ме представлява в настоящото производство.

С оглед изявлението на подсъдимия, че желае да бъде представляван намира, че са налице предпоставки да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. М. М. – адв. Д. И., определен от АК Варна по реда на ЗПП.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

1

На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение със защитника на подсъдимия.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.И.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

ОТ НПК

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата сме постигнали споразумение, подсъдимият Г. М. М. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. от НК и приема да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 204.17 евро (двеста и четири евро и седемнадесет евроцента) представляващи 400 лв. ( четиристотин лева) Направените по делото разноски да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия както и веществените доказателства по делото да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.

Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.И.: Съгласна съм с условията на споразумението и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.

СЪДЪТ докладва споразумението:

Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НКза това че:

На 12.01.2026 г. в гр. Провадия, обл. Варна, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), в нарушение на установените в чл. 30 от ЗКНВП правила „Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вноса, износа, реекспорта, транзита, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните прекурсори по списъка на чл. 3, ал. 2, т. Г\ държал високорискови наркотични вещества — Метамфетамин с нетно тегло 0,56 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 75,83 % на стойност 39,20 лв. ( тридесет и девет лева и двадесет стотинки) / 20,04 Е (двадесет евро и четири цента), като метамфетамина е включен в Приложение 2

№ I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични — Списък I: „ Растения и вещества с висока степенна риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина “ и случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ Г. М. М., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 204.17 евро (двеста и четири евро и седемнадесет евроцента) представляващи 400 лв. ( четиристотин лева).

На основание чл. 354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б. „а“ НК, подсъдимият Г. М.

М. приема веществените доказателства:

- 1 бр. бял плик запечатен с печат БНТЛ при ОДМВР Варна, с надпис:

„Опаковки от ВД по БП №9/26 г. по опаси на РУ Провадия, ФХЕ № 29/14.01.2026 г.

- 1 бр. стъклена лула за пушене на кристали заведени под вх. № 202631300006/2026 г. в Книгата за веществени доказателства при РС Провадия, след влизане в сила на споразумението да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ.

Подсъдимият Г. М. М. приема да заплати направените по делото разноски, в размер на 84,37 евро ( осемдесет и четири евро и 37 евроцента, представляващи 165.02 лв. ( сто шестдесет и пет лева и 02 ст. в полза на бюджета на ОД на МВР Варна.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени от деянието имуществени вреди.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. М.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 37/2026г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – П. П., прокурор при Районна Прокуратура Варна- ТО Провадия,

- за защитата на подсъдимия - адв. Д. И. АК - Варна, - подсъдимият Г. М. М..

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по 3

НОХД № 37/2026г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимият Г.

М. М., за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .