Определение № 324 от 18.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 36/2023
- Вид
- Определение № 324
- Подписан
- 18.09.2023
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл.229 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 324 гр. Пазарджик, 18.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20235200900036 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.229 т.4 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по предявена искова молба депозирана от община Септември, с ЕИК 000351825, с адрес гр.Септември ул.“Александър Стамболийски“ №37А, представлявано от кмета В. Р., със съдебен адрес гр. П. ул.“Ц. А.“ № ет. офис , адв.В. Б., срещу „ВЕНИГАЗ“ ЕООД, с ЕИК 120543111, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.
„Освобождение №39а, представлявано от управителя В. Н. Г., по реда на чл.92 ал.1 от ЗЗД, за сумата от по 38 000 лева, представляващи две неустойки за забавено и за некачествено изпълнение, във връзка с твърдения за сключен договор по ЗОП №69/29.04.2022г., с номер на обществената поръчка в РОП 00652-2022-0001, с предмет: “Реконструкция на улични водопроводи в гр.Септември, община Септември - уличен водопровод по ул.“Раковски“ – от ул.“Иван Вазов“ до ул.“Княз Борис 1“.
В срока по чл.367 ал.1 от ГПК от ответника по делото „ВЕНИГАЗ“ ЕООД, с ЕИК 120543111 е депозиран писмен отговор със становище по така предявеният иск.
След подготовка на делото и произнасяне с определение №233/09.06.2023 година по реда на чл.374 ал.1 от ГПК за насрочването му в открито съдебно заседание, и направена справка в деловодната програма се установи, че на 28.06.2023 година е депозирана искова молба с вх.№6007 и е било образувано т.д.№131 по описа за 2023 година от „Венигаз“ ЕООД, с ЕИК 120543111,срещу община Септември, с ЕИК 000351825, с адрес гр.Септември ул.“Александър Стамболийски“ №37А, представлявано от кмета В. Р., за неизпълнение и неплащане на цената по сключеният между страните договор по ЗОП №69/29.04.2022 година.,и №70/29.04.2022г. като са изложени обстоятелства, че ищецът е представил изискуемите строителни документи за съставянето на обр.№15, бил представил КССм., но ответната община Септември не била изпълнила задължението си да заплати договореното задължение по чл.3 ал.1 от договора.Оформена е претенция по частичен иск по реда на чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.266 ал.1 от ЗЗД за сумата от 20 100 лева, част от неизплатената фактура на обща стойност от 144 854,59 лева.
Съдът след преценка на така изложените твърдения по повдигнатия спор пред него и новообразуваното т.д. №131 по описа на ПОС за 2023г., счита, че поради идентичност на страните и обстоятелствата по двете дела, неизпълнението на договор по ЗОП №69/22.04.2022г., с предмет:
“Реконструкция на улични водопроводи в гр.Септември, община Септември - уличен водопровод по ул.“Раковски“ от ул.“Иван Вазов“ до “Княз Борис І“ , сключен между тях, респ. неизпълнение, неплащане на цената, се явява преюдициален по отношение на настоящият спор който е за две неустойки, едната свързана със забавено изпълнение, а другата с некачествено и по реда на чл.92 от ЗЗД. В настоящия случай е налице преюдициалност на производството по т.д.131/2023 година по опис на ПОС към настоящото, тъй като следва да бъде установено, дали ищецът община Септември е изправна страна,както и евентуалната претенция дали договорът е бил прекратен 1 преди подаване на настоящата искова молба и какво е съотношението на извършените СМР. Така редявеният в настоящото производство иск може да бъде разгледан, едва след приключване производството по т.д.№131/2023 година по описа на ПОС, касаещо степента на изпълнение на договор №69/22.04.2022г.
Воден от горното, Пазарджишкия окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д.36/2023 година по описа на Окръжен съд Пазарджик, на основание чл.229 т.4 от ГПК, до приключване на производството по т.д.№131/2023г. по описа на ПОС, с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2