Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 19877 от 13.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60411/2022
Вид
Разпореждане № 19877
Подписан
13.02.2023
В сила
13.02.2023
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 19877 гр. С., 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110160411 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 240756/8.11.2022 година, депозирана от Т. М. Г., ЕГН **********, с адрес - село К., общ. С., ул. (АДРЕС), чрез адвокат М. Ц- А. с личен № ********** към САК, тел. **********, имейл:(ЕЛАДРЕС). със съдебен адрес: гр. С., ул.“(АДРЕС) против К. Л. К., ЕГН **********, с адрес: село К., Община П., ул.“(АДРЕС) и против Б. Д. К., ЕГН **********, с адрес: село К., Община П., ул.“(АДРЕС).

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът с Разпореждане № 109783 от 12.11.2022 година я е оставил без движение, като е указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени от съда, като представи нова искова молба с препис за съда и за ответника, в която посочи цена на иска, посочи пълната идентификация на имотите в петитума на исковата молба, заплати държавната такса, която поправена искова молба - ако отговаря на дадените от съда указания - да се изпрати за вписване в Агенцията по вписванията, след повторна проверка по реда на чл.129 от ГПК В изпълнение на дадените от съда указания и в посочения срок по делото е постъпила уточнителна молба с вх.№ 282938/19.12.2022 година, с който се твърди, че са отстранени нередовностите по индивидуализация на имота, което отново не е сторено, иска се издаване на съдебно удостоверение относно определяне на цената на иска и се прави искане за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Горното мотивира съда отново да остави исковата молба без движение, като уважи искането за снабдяване на ищеца с удостоверение за данъчна оценка и определяне на нов срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба, като повторно се укаже на ищеца да индивидуализира имота в петитума на исковата молба.

1

Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 240756/8.11.2022 година и уточнителна молба с вх.№ 282938/19.12.2022 година, депозирана от Т. М. Г., ЕГН **********, с адрес - село К., общ. С., ул. (АДРЕС), чрез адвокат М. Ц- А. с личен № ********** към САК, тел. **********, имейл: (ЕЛ.АДРЕС) със съдебен адрес: гр. С., ул.“(АДРЕС) против К. Л. К., ЕГН **********, с адрес: село К., Община П., ул.“(АДРЕС) и против Б. Д. К., ЕГН **********, с адрес: село К., Община П., ул.“(АДРЕС), поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в ЕДНОМЕСЕЧЕН срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи нова искова молба с препис за съда и за ответника, в която посочи цена на иска, посочи пълната идентификация на имотите в петитума на исковата молба, заплати държавната такса, която поправена искова молба - ако отговаря на дадените от съда указания - да се изпрати за вписване в Агенцията по вписванията, след повторна проверка по реда на чл.129 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, както и да направи искане за освобождаване от заплащането на съдебни такси и разноски, ако има необходимост и право на това.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца - на посочения в по делото електронен адрес за връчване на съдебните книжа, чрез адвокат М. Цонкова – Ангелова.

Да се издаде исканото съдебно удостоверение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2