Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 55 от 22.01.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1559/2020
Вид
Протокол № 55
Подписан
22.01.2021
В сила
22.01.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Пазарджик , 18.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ели Каменова при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно наказателно дело № 20205220201559 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят М. С. П. – редовно призован не се явява. Не се явява и упълномощеният от него адв.Н.Т. от АК-Смолян – редовно призован за днешното с.з.

За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не изпращат представител. От същият е депозирано становище, с което се моли да се даде ход на делото, изложено е кратко становище по същество с искане за оставяне без уважение на жалбата и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Към молбата е приложено и пълномощно.

Явява се свидетелят П. Х. – редовно призован.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с Рег. № 100600-677/14.01.2021 г. от с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, с което прилага протокол за 1 използване на АТСС и методически указания за работа с АИС „Трафик“.

Съдът счита, че следва да бъдат приети днес докладваните доказателства, като следва да бъде допуснат до разпит и свидетелят П. Х., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо с Рег. № 100600-677/14.01.2021 г. от с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, ведно с протокол за използване на АТСС и методически указания за работа с АИС „Трафик“.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел П. Х..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

П.Г.Х. – на 48 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, работещ, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

На св.П. Х. се предяви протокол от 23.08.2019 г. на л.6.

Пристъпи се към разпит на свидетеля П. Х.:

СВ. Х.: Не съм експлоатирал аз това техническо средство. Протоколът аз съм го приел. Мога да кажа какъв е принципът на експлоатиране.

Системата си работи самостоятелно, независимо кой я експлоатира. При 2 стартиране на колата тя се задейства до момента, в който се изключи колата.

Тя се гаси 20 минути след спиране на двигателя. Лицето, което експлоатира системата не й влияе и реално не е физически свидетел на това, което заснема камерата. Тя заснема автоматично. Чак на по-късен етап, след като се обработят данните от заснетите нарушения се извършват допълнителни проверки в нашата система както и в Гаранционния фонд, където се установява дали действително към онази дата и час въпросното МПС, което е заснето е имало или не застраховка. Лицето, което експлоатира системата не е наясно с това към онзи момент кой автомобил е бил заснет. Аз приемам протоколите. Не може лицето, което е експлоатирало системата да Ви каже нещо по случая. Автомобилите са много. Датата на използване е тази, която е написана горе на третия ред. Деловодството го регистрира документа. Не е преносима системата. Тя е монтирана във въпросния автомобил и не се мести.

За този тип АТСС не се изисква снимка при позициониране. То си снима постоянно. По-специфично техническо средство е. Не се изисква удостоверение, че са от одобрен тип. Не заснема нарушения на правилата за движения, а работи по КЗ дали дадена кола към момента на заснемане има застраховка. После, след като се свали информацията, като я отработваме допълнително правим проверки. Даже по някой път правим и писмени запитвания. Влизаме си директно в Гаранционния фонд и си проверяваме дали към еди коя си дата и час колата дали е имала застраховка и когато установим, че няма тогава издаваме фиша. Не се позоваваме само на техническото средство. То е само насочващо. Ние, като обработваме информацията – може да е след една седмица, може да е след 1 месец, то ни показва за деня колко коли са били установени без застраховки. Ние си проверяваме всеки един по отделно в системата. Не се уповаваме само на самата система. Всичко е проверено. Един път автоматично и един път с оператор, който обработва данните. За АТСС Twin CAM не разполагаме с удостоверение, че същото е от одобрен тип. Разполагаме с протокол от проверка, който удостоверява реално, че е от одобрен тип, което е в съответствие с одобрения тип.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

3

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.14 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4