Разпореждане № 86 от 21.01.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86 гр. Варна, 21.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20253001000519 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба (вх. № 9215/30.12.2025г.) от Н. Н. Р., чрез адв. Пл. В. (редовно упълномощен с пълномощно на л. 187 от първоинстанционното дело и пълномощно на л. 23 от настоящото дело), срещу постановеното по делото определение № 680/16.12.2025г.

С разпореждане № 9/05.01.2026г. съдът е оставил жалбата без движение поради констатирани нередовности по см. на чл. 261, т. 4 ГПК, както и за обосноваване на правния интерес от обжалване на постановеното по делото определение в частта, с която съдът е оставил без уважение частната жалба на А. А. Ф..

В законоустановения срок, считано от 08.01.2026г., при условията на чл.

62, ал. 2 ГПК, с п.кл. 15.01.2026г., страната е депозирала допълнителна уточняваща молба с вх. № 343/19.01.2026г., с която се излагат доводи за желанието на страните да постигнат разрешаване на спора помежду си посредством споразумение. Представят се доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Частната жалба е приведена съобразно законовите изисквания. По допустимостта на същата срещу потвърдителната част на въззивното определение, администриращият съд приема, че преценката за процесуалната допустимост и приложение разпоредбата на чл. 262, ал. 3 ГПК е от компетентността на ВКС.

1

Водим от горното, в изпълнение процедурата по размяна на книжата съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се връщат преписи от частна жалба (вх. № 9215/30.12.2025г.) от Н. Н.

Р., чрез адв. Пл. В., на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.

УКАЗВА на ответната страна да съобрази отговора на частната касационна жалба с изискванията на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.

След изтичане на срока частната жалба, с евентуално депозиран писмен отговор, да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86 гр. Варна, 21.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20253001000519 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба (вх. № 9215/30.12.2025г.) от Н. Н. Р., чрез адв. Пл. В. (редовно упълномощен с пълномощно на л. 187 от първоинстанционното дело и пълномощно на л. 23 от настоящото дело), срещу постановеното по делото определение № 680/16.12.2025г.

С разпореждане № 9/05.01.2026г. съдът е оставил жалбата без движение поради констатирани нередовности по см. на чл. 261, т. 4 ГПК, както и за обосноваване на правния интерес от обжалване на постановеното по делото определение в частта, с която съдът е оставил без уважение частната жалба на А. А. Ф..

В законоустановения срок, считано от 08.01.2026г., при условията на чл.

62, ал. 2 ГПК, с п.кл. 15.01.2026г., страната е депозирала допълнителна уточняваща молба с вх. № 343/19.01.2026г., с която се излагат доводи за желанието на страните да постигнат разрешаване на спора помежду си посредством споразумение. Представят се доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Частната жалба е приведена съобразно законовите изисквания. По допустимостта на същата срещу потвърдителната част на въззивното определение, администриращият съд приема, че преценката за процесуалната допустимост и приложение разпоредбата на чл. 262, ал. 3 ГПК е от компетентността на ВКС.

1

Водим от горното, в изпълнение процедурата по размяна на книжата съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се връщат преписи от частна жалба (вх. № 9215/30.12.2025г.) от Н. Н.

Р., чрез адв. Пл. В., на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.

УКАЗВА на ответната страна да съобрази отговора на частната касационна жалба с изискванията на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.

След изтичане на срока частната жалба, с евентуално депозиран писмен отговор, да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2