Споразумение № 707 от 29.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 707 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА и прокурора М. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110208113 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ, Н. Г. ЕВТ., се явява ЛИЧНО, доведен от Следствения арест на НСлСлужба на бул. Г.М.Димитров № 42 гр. София и с адв. Петко Петков от САК упълномощен защитник.

За СРП се явява прокурор М.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Петков: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Е.: Присъединявам се.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. Г. ЕВТ. - роден на ххх г. в гр. София, българин, български гражданин, без образование /може да чете и да пише/, неженен, осъждан, не работи, живущ: хх, ЕГН **********.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

1

АДВ.Петков: Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение, проект от което сме представили и моля да одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилия проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 8113/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения споразумение. Същият не противоречи на закона и морала. проект за

АДВ.Петков: Представеният проект за споразумение не противоречи на закона и морала, моля Съда да го одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, беше ми прочетено споразумението и доброволно съм го подписал.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект за споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 8113/2022 г. по описа на СРС, НО 103 състав /досъдебно производство № 226 ЗМК 353/2022 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр. 3751/2022 г. по описа на СРП/.

2

Днес, 29.06.2022 г., в гр. София, между прокурор М.Н. при СРП и адв.

Петко Петков от САК, упълномощен защитник на обв. Н. Г. ЕВТ. и на основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 226 ЗМК 353/2022 г по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр. 3751/2022 г. по описа на СРП, за следното:

Обвиняемият, Н. Г. ЕВТ. - роден на ххх г. в гр. София, българин, български гражданин, без образование /може да чете и да пише/, неженен, осъждан, не работи, живущ: хх, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

За времето от около 14.00 часа на 29.01.2022г. до около 10.30 часа на 03.02.2022г., в гр. София, от товарен автомобил „ххххх, паркиран на бул.

„Илиянци“ № 72, чрез унищожаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 4 броя перфоратори марка „Макита“ с единична цена 240,00 лева – на обща стойност 960,00 лева, 1 брой бензинова моторна резачка „Хускварна“ на стойност 300,00 лева и 1 брой машина за бъркане на строително епило марка „Енхел“ на стойност 120,00 лева – всички вещи на обща стойност 1380,00 лева от владението на Иван Петров Арапов, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – Е. е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на ЛОС за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, както следва:

- С Протоколно определение по НОХД № 8733/2016г. по описа на СРС, влязла в законна сила на 03.06.2016г. е осъден за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.

2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК му е определено наказание ЛОС за срок от 2 /две/ години, което да изтърпи при първоначален строг режим.

С Определение по НЧД № 14849/2020г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 17.06.2021г. на осн. чл.25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК на Н. Г. ЕВТ. е наложено едно общо наказание най – тежко наказание по НОХД № 4080/2019г. на СРС, НОХД № 5966/2019г. на СРС и НОХД № 17545/2019г. на СРС, а именно Лишаване от свобода за срок от три години шест месеца и двадесет дни, което да изтърпи при първоначален строг режим - Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“ от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия Н. Г. ЕВТ., ЕГН ********** на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.

29, ал. 1, б. „а” и б. „б“ и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на осн.чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.

Страните се споразумяха на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Н.Е. е бил задържан по ЗМВР и НПК считано от 09.03.2022 г. до 29.06.2022 г.

Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 213,80 лева да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Н. Г. ЕВТ. , който да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума да се издаде изпълнителен лист.

От престъплението няма невъзстановени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

/М.Н./

АДВОКАТ:

/Петко Петков/

ОБВИНЯЕМ:

/Н.Е./

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация по чл. 196, ал.

1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“ от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, Съдът 4

О П Р Е Д Е Л И: