Споразумение № 15 от 06.04.2022, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. ХАСКОВО, 06.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря В.И. К. и прокурора Н. С. Тр.

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20225600200186 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по чл.381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО се явява прокурорът Н.Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /A.P./, се явява лично и със защитник адв. П.К., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е, редовно уведомена, се явява лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /чрез преводача/: Разбирам турски език и желая преводът по делото да се извърши на този език. Разбирам се с преводача.

Съдът, като взе предвид изявлението на обвиняемия А. П. намира, че следва да му бъде назначен преводач в лицето на Л. А. Е., която да извърши превод на всички процесуални действия от български език на турски език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на преводач Л. А. Е., която да извърши превод на всички процесуалните действия по делото от български език на турски език и обратно.

1

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:

Л. А. Е. – ***годишна, родена на ***, *** гражданка, ***, ***, с ***, без родство със страните, ЕГН: **********.

Предупредена за отговорността по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ Л. А. Е.: Владея турски език писмено и говоримо и мога да извърша превода. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. В състояние съм да извърша точен и верен превод. Разбираме се с обвиняемия.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.К.: Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /A.P./ - роден на ********** г. в ***, ***, *** гражданин, ***, неосъждан, с ***, работи като ***, притежаващ *** международен паспорт № ****, издаден на **** г., издаден от гр.***, с *** персонален № ***, с адрес в ****.

На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи против членовете на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи и възражения.

На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

АДВ.К.: Разяснени са правата на подзащитния ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /чрез преводача/: Наясно съм с правата си.

На основание чл.395а до чл.395д от НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и 2 на други документи, които касаят правото му на защита, както и възможността да се откаже от такъв писмен превод или правото да направи възражение срещу точността на устния превод във всяко едно положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /чрез преводача/: Разбрах правата си. Не желая писмен превод на актовете на съда. Не възразявам срещу превода.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържаме споразумението, което сме представили в писмен вид и което не противоречи на закона и морала. Моля същото да бъде вписано в съдържанието на протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ.К.:

Уважаема госпожо

Председател, поддържам споразумението. Моля то да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /чрез преводача/: Запознат съм със споразумението. Моля споразумението да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

Съдът, като взе предвид изразените от страните становища, намира, че следва да разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля, споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура - Хасково, обвиняемият А. П. и защитника му - адв. П.К., поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382 ал. 6 от НПК ВПИСВА в протокола от 3 съдебно заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Днес 01.04.2022г., в гр. Хасково, между Н.С. Т. –прокурор в Окръжна прокуратура Хасково, и адв. П.К. К. от АК Х., защитник на Α.П.

(A.P.), роден на **********г. в ****, с **** персонален № ****, обвиняем по досъдебно производство №99/2021г. по описа на ТД „МИТНИЦА БУРГАС“, представляващо преписка с вх. №2450/2021г., по описа на ОП Хасково, сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

1. Α. П. (A. P.), роден на **********г.в ***, с *** персонален № ***, с **** образование, ***, ***, притежаващ *** международен паспорт № ****, издаден на 23.07.2020г., живущ в ****, с адрес за призоваване в страната: **** –кантора на адв. К. – при АК – Х., работещ като ****, тел. ***, се признава за виновен за това че:

На 15.12.2021г., през ГКПП „Капитан Андреево“, общ.

Свиленград, обл.Хасково, пренесъл през границата на страната, от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери: златни изделия с общо нето тегло1840,30 грама, както следва: 10 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 - 30,00 грама, 100 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 - 175,00 грама, 25 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 175,00 грама, 30 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 - 105,00 грама, 10 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 -350,00 грама, 29 бр. златни гривни проба 916 - 830,00 грама, 1 бр. златен пръстен проба 916 - 8,50 грама, 6 бр. златни гривни проба 585 с вграден медальон проба 916 33,80 грама, 5 бр. златни пръстени проба 585 -17.00 грама, 3 бр. златни медальони проба 585 -2,50 грама, 8 бр. златни гривни проба 585 -18,00 грама, 10 броя златни колиета проба 585 - 82,00 грама, 5 чифта златни обици проба 585 - 13,50 грама, всичко на обща стойност 192692,00 лева- престъпление по чл. 242, ал. 1, буква „Д“ от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл-съзнавал е, че превозва стоки, които имат търговски характер и са на стойност в големи размери, че стоките не са декларирани, и така е запазена в тайна от митническите органи действителното количество и вид на стоките и е искал да се избегне знанието и разрешението на митниците за пренасянето на 4 стоката през границата на страната.

2. За така извършеното престъпление от Α.П. (A.P.), роден на **********г. в ****, с *** персонален № ***, и на основание чл. 242, ал. 1, буква „д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се определят наказания “лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 (три ) години и глоба в размер на 10000 (десет хиляди) лева.

На основание чл.242 ал.7 НК, предмета на престъплението съхраняван в ТД „МИТНИЦА БУРГАС“, а именно: 10 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 - 30,00 грама, 100 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 - 175,00 грама, 25 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 -175,00 грама, 30 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 - 105,00 грама, 10 бр. златни медальони/лири/ без накрайник проба 916 -350,00 грама, 29 бр. златни гривни проба 916 - 830,00 грама, 1 бр. златен пръстен проба 916 - 8,50 грама, 6 бр. златни гривни проба 585 с вграден медальон проба 916 - 33,80 грама, 5 бр. златни пръстени проба 585 -17.00 грама, 3 бр. златни медальони проба 585 2,50 грама, 8 бр. златни гривни проба 585 -18,00 грама, 10 броя златни колиета проба 585 - 82,00 грама, 5 чифта златни обици проба 585 - 13,50 грама с наргиле, се отнемат в полза на държавата.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемия Α. П. (A.P.), роден на **********г. в ***, с *** персонален № ****, следва да заплати направените деловодни разноски, а именно:

- 61,85 лв. за изготвяне на фотоалбуми (л. 106-107);

- 156,00 лв. за възнаграждение на оценъчна ювелирна експертиза (л. 108-110); или общо 217.85лева лева (двеста и седемнадесет лева и 85 стотинки) в БАНКА ****.

5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а на обвиняемия е разяснено на разбираем за 5 него език чрез назначения преводач, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Α. П. (A.P.), роден на **********г. в ***, с *** персонален № ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.