Решение № 430 от 09.04.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 430 гр. Пловдив, 09.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Маргарита Ив. Георгиева като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20255330207176 по описа за 2025 година Обжалвано е Наказателно постановление № BG2025/3000-493/НП от 20.11.2025 г. издадено от заместник-директор на Териториална дирекция Митница Пловдив, с което на „ЛАТЕКОЕР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК:

204232489 е било наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1 127,04 лева на основание чл. 234, ал. 2, т.1 ЗМ, вр. чл.

234, ал.1 ЗМ.

В частта, с която на основание чл. 234, ал. 4 ЗМ не е присъдена равностойността на стоките, предмет на нарушението, НП не е обжалвано и не е предмет на съдебен контрол.

Дружеството жалбоподател, чрез процесуалния представител адв. В. Я. обжалва процесното наказателно постановление. Излага съображения, че същото е неправилно и незаконосъобразно, поради което иска неговата отмяна. Твърди, че в случая не било налице митническа измама по смисъла на чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за Митниците, доколкото нямало избягване на вземания на мито или ДДС. Стоките за износ били за самолетостроене и следвало да се класифицират като ,,КН 8807‘‘. Била допусната техническа грешка, която при последващ контрол от проверяващите органи е могла да бъде установена и нарушението да бъде квалифицирано като посочването на погрешни данни в митническа декларация. Претендира разноски.

1

Въззиваемата страна, заместник-директор на Териториална дирекция Митница Пловдив, чрез процесуалния си представител – юрк. С., оспорва неоснователността на жалбата и моли същата да бъде оставена без уважение.

В конкретния случай с неправилното деклариране се избягвало мито и ДДС, което представлявало по-голяма степен на обществена опасност, отколкото нарушението по чл. 238 Закона за митниците. Претендират се разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Дружеството жалбоподател е било санкционирано за това, че на 16.04.2024 г., в МБ Пловдив, към ТД Митница Пловдив, „ЛАТЕКОЕР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 204232489, в качеството си на титуляр на митнически режим „Допускане за свободно обращение с крайно потребление” с МД MRN 24BG003009255931R5/16.04.2024 г., е декларирало за стока № 1/1 „ДЕТАЙЛИ ОТ АЛУМИНИЙ, ИЗПОЛЗВАНИ В САМОЛЕТОСТРОЕНЕТО;

СТРАНИЧНИ ПАНЕЛИ, ДЕСЕН - 6 БРОЯ“ в ,,износител-име‘‘ AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA /ASTK/, ,,Държава на произход‘‘ – Южна Корея /K R / , Е.Д. ,,износител-име‘‘ AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA /ASTK/, Тарифен код 7616999099, /тарифна позиция 7616 на КН/, и в Е.Д.

„Преференция“ - 300 „Преференциална ставка на митото без условия или ограничения“, на основание декларация за произход изготвена от „Одобрен износител“ No. (030-19-200044). След извършена проверка в електронната страница на корейските митници от страна на Митница Пловдив в сайта на Korea

Customs

Service

(https://www.customs.go.kr/engportal/ad/apreExp apreExpWebView.do?mi=7318) и след анализ на декларирани данни се установило, че неправилно според Митница Пловдив била декларирана и ползвана тарифна преференция на основание декларация за произход изготвена от „Одобрен износител“ No. (030-19-200044). От справка „Authenticity Of Approved Exporter, за Customs Autorisation Number: 030-19200044 се установило, че посоченият номер на одобрен износител съответства на износителя на стоките „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“.

Съгласно публикуваната в справката информация, разрешението за одобрен износител на „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“ обхваща стоки от тарифна позиция по Хармонизираната система (ХС) - 8803.

В митническата декларация стоките били посочени с код по КН 7616, като се претендирало, че доколкото били от одобрен износител „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“ с разрешение № 030-19- 200044, те се ползвали 2 с преференция 0% мито. По делото е установено, че за стоки с доставчик „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“ с код по КН 7616 дължимото мито било 6 %, доколкото, както вече се посочи, стоките по този код от КН не се ползвали с митнически преференции.

Тъй като било установено, че внесената стока била декларирана в тарифна позиция, различна от тарифна позиция 8803, за която се отнася разрешението на „Одобрен износител“ от Южна Корея - (customs authorization No. 030-19-200044), за стоката с тарифна позиция 7616 на КН, е било преценено, че неправилно в ЕД „Преференция“ бил деклариран код - 300 „Преференциална ставка на митото без условия или ограничения“ на основание декларация за произход изготвена от „Одобрен износител“ No.

(030-19-200044) и е ползвано преференциално тарифно третиране със ставка на мито - 0%, като е декларирано дължимо мито в размер на 0,00 лева.

Съгласно установеното, за стока с MRN 24BG003009255931R5/16.04.2024 г., с Тарифен код 7616999099 и „Държава на произход“ - Южна Корея (KR), е преценено, че следва да се определи нова ставка на мито в размер на 6% (тарифна уредба erga omnes, т.е без преференции) и предвид декларираната за стоката митническа стойност в размер на 15 653,41 лева, възниква дължимо мито в размер на 939,20 лева. С МД MRN 24BG003009255931R5/16.04.2024 г., била декларирана данъчна основа в размер на 16 653,41 лева и дължимо ДДС в размер на 3130,68 лева, а съгласно установеното, данъчната основа следвало да се промени на 16 592,61 лева и дължимото ДДС следва да се определи на 3318,52 лв., при което възниква ДДС за досъбиране в размер на 187, 84 лева.

Предвид горното наказващият орган е приел, че на 16.04.2024 г. в МБ Пловдив, към ТД Митница Пловдив, „ЛАТЕКОЕР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК:

204232489, в качеството си на вносител и декларатор по митническа декларация MRN 24BG003009256917R4, като е декларирало за стока № 1/1 „ДЕТАЙЛИ ОТ АЛУМИНИЙ ИЗПОЛЗВАНИ В САМОЛЕТОСТРОЕНЕТО;

СТРАНИЧНИ ПАНЕЛИ, ДЕСЕ - 6 БРОЯ“, с Тарифен код 7616999099 и „Износител-име“ AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA(ASTK), „Държава на произход“ - Южна Корея (KR), в ЕД „Преференция“ - 300 „Преференциална ставка на митото без условия или ограничения“, на основание декларация за произход изготвена от „Одобрен износител“ No. (030-19-200044), със ставка на мито - 0% , размер на дължимо мито - 0,00 лева, дължимо ДДС в размер на лева, вместо в ЕД „Преференция“ - 100 (тарифна уредба erga omnes), т.е без 3 преференции, със ставка на мито - 6%, дължимо мито в размер на 936,08 лева и дължимо ДДС в размер на 3307,48 лева, е избегнало пълно заплащане на мито в размер на 939,20 лева и частично заплащане на ДДС в размер на 187, 84 лева, с което е осъществило състава на чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците. Предвид горното и на основание чл. 230 от ЗМ, във връзка с чл.

36, ал. 1 и чл. 40, ал. 2 от ЗАНН, е съставен Акт за установяване на административно нарушение (АУАН) №BG18072025/3000/М-252 от 18.07.2025 г., в отсъствието на ПАТРИК ЖОЕЛ РЬОНЕ БЕРНАР, от Р.

Франция - управител на „ЛАТЕКОЕР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК: 204232489 или на упълномощено от него лице и в присъствието на свидетелите по чл. 40, ал.З от ЗАНН - М.В.П., на длъжност **** в ТД на АМ, ТД Митница Пловдив, със служебен адрес гр. Пловдив, ул. „Кукленско шосе“ 32 и М.М.К, на длъжност **** в ТД на АМ, ТД Митница Пловдив, със служебен адрес гр.

Пловдив, ул. „Кукленско шосе“ 32.

Актът е връчен на 23.07.2025 г. на М.Л.Я. - упълномощено лице на „ЛАТЕКОЕР

БЪЛГАРИЯ“

ЕООД, съгласно

Пълномощно per.

№8591/10.07.2025г., заверено от Т.К.-нотариус в PC-Пловдив с per. №**** на НК. В законоустановения срок не е постъпило писмено възражение по акта, на основание чл. 44, ал. 1 от ЗАНН. Въз основа на така съставения АУАН било издадено процесното НП, с което „ЛАТЕКОЕР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК:

204232489 е санкционирано с имуществена санкция в размер на 1127,04 лева на основание чл. 234, ал.2, т.1 ЗМ, вр. чл. 234, ал.1 ЗМ.

В хода на проведеното съдебно производство като свидетл е била разпитана актосъставителката – свид. Д. К. (****), която в своите показания потвърди изложените от нея в АУАН факти.

Съдът кредитира тези показания, доколкото същите ясни, логични и последователни и си кореспондират с останалите събрани по делото доказателства.

Не е спорно между страните, а и се установява по несъмнен начин от събраните по делото доказателства (показания на актосъставителя и приложена по делото писмена документация, включително и доклад за извършена последваща проверка, митническа декларация МД MRN 24BG003009256917R4, ведно с търговски документи към нея), че между Европейския съюз (ЕС) и Република Корея се прилага Споразумение за свободна търговия между ЕС и неговите държави членки, от една страна, и 4

Република Корея, от друга страна (Споразумението), на базата на което двете страни взаимно си предоставят тарифни преференции - 0% мито, ако са налице условията, посочени в протокол към споразумението; както и че по отношение на „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“ било издадено разрешение № 030-19-200044 за предоставяне на статус на одобрен износител, по силата на което продукти, изнесени от „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“ при вноса им в страна от ЕС се ползват с тарифна преференция и се облагат с 0% мито, при условие че попадат в тарифна позиция с код 8803 по смисъла на КН на ЕС.

Установява, се също така и че позиция 8803 от КН е трансформирана в позиция 8807 с Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/1832 на Комисията от 12 октомври 2021 година за изменение на приложение 1 към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, поради което следва да се приеме, че преференцията 0 % мито за стоки изнасяни от „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“ и внасяни в ЕС, обхваща и стоки, попадащи в код 8807 по КН; преференцията 0 % мито за стоки, изнасяни от „AEROSPACE TECHNOLOGY OF KOREA“ и внасяни в ЕС не обхваща стоки, попадащи в код 7616 по КН;

На „ЛАТЕКОЕР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД бил извършен последващ митнически контрол, възложен със Заповед за възлагане № ЗТД-3000-363/321102558/04.12.2024 г., изменена със Заповеди № ЗТД-3000-41/3232710/30.01.2025 г., № ЗТД-3000-79/32-73891/10.03.2025 г. и № ЗТД-3000118/32-104389/03.04.2025 г. на директора на ТД Митница Пловдив, като проверката приключила с Доклад № BG003000/1/22/13.06.2025, в който било посочено, че чрез декларирането на преференция 0 % мито за внесените стоки, предмет на митническа декларация

МД

MRN

24BG003009255931R5/16.04.2024 г. с код по КН7616, при положение, че за този код се дължало мито 6 % „ЛАТЕКОЕР БЪЛГАРИЯ“ ЕООД избегнало пълно заплащане на мито в размер на 939,20 лева и частично заплащане на ДДС в размер на 187,84 лева.

Спорно между страните е кой е действителният код по КН, по който следва да се класират процесните стоки: 7616 или 8807, респ. налице ли е извършено нарушение по чл. 234 ЗМ с оглед действително приложимия код.

Настоящият съдебен състав намира, че отговорът на последния въпрос е отрицателен. За да достигне до този извод настоящият съдебен състав 5 съобрази следното:

От митническата декларация, а и от превод от изисканите от АНД № 7184/2025 г. по описа на I н.с. към РС гр. Пловдив търговски фактури и товарителници е видно, че се касае за шест броя (десни) алуминиеви панели, използвани в самолетостроенето. От посоченото следва, че по своето естество и технически характеристики посочените алуминиеви панели, използвани в самолетостроенето могат да се класират както по глава 75 от КН „АЛУМИНИЙ И ИЗДЕЛИЯ ОТ АЛУМИНИЙ“, така и по глава 88 от КН „ВЪЗДУХОПЛАВАНЕ И КОСМОНАВТИКА“, като в единия случай критерият за класиране е продуктът, от който са изработени стоките, а в другия случай тяхното предназначение и употреба. Текстът на комбинираната номенклатура е общодостъпен на сайта на агенция Митници: https://customs.bg/wps/wcm/connect/customs.bg28892/40a19a12-fa86-494ca04546321c598429/CN2025_202402522_BG.pdf?MOD=AJPERES.

При това положение релевантен се оказва текстът на т.3 „а“ от общите правила за тълкуване на КН, според която: „Когато стоките биха могли да се класират в две или повече позиции, класирането се извършва по следния начин: Позицията, която най-специфично описва стоката, трябва да има предимство пред позициите с по-общо значение…“