Решение № 867 от 18.06.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 867 гр. Пловдив, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева като разгледа докладваното от В. Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20235330206524 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-0444-000304 от 19.09.2022 год. на Началник Сектор в ОДМВР-Пловдив, Пето Районно управление – Пловдив, с което на Н. Х. Х., ЕГН: **********,с адрес с. С. , обл.Пловдив, ул.“М.“ № ** са наложени следните административни наказания: ГЛОБА в размер на 200 лв. и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 месеца, в нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на осн. чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП; ГЛОБА в размер на 10 лв. в нарушение разпоредбата на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП и на осн. чл. 183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП, като на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 точки.

Жалбоподателят Н. Х., по съображения, изложени в жалбата, моли съда да отмени процесното наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните праивла. Редовно призован, не се явява в съдебно заседание,като се представлява от адв.В.В..

Наказващият орган, Трето РУ при ОД на МВР Пловдив, редовно уведомен, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание. До съда от страната, през Началника на районното управление, е депозирана писмена молба-становище, с която пледира за потвърждаване на обжалваното 1 наказателно постановление като правилно и законосъобразно.

Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна :

Жалбата е неоснователна.

На 30.07.2022г. около 08:39ч. в гр. Пловдив, на ул. „Ягодовско шосе“ до № 20, жалбоподателят Н. Х. при управление на лек автомобил „Форд Транзит“, рег. № ** **** **, лична собственост, бил спрян за рутинна проверка. В хода на същата било установено, че процесното МПС не е регистрирано по надлежния ред, тъй като регистрацията му била служебно прекратена по смисъла на чл.143, ал.15 от ЗДвП на 07.07.2022г. Установено било, че жалбоподателят не носи и свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.

За тези констатации на контролните органи срещу Л. бил съставен АУАН GA № 723215/ 30.07.2022г. за извършени нарушения по чл. 140, ал.1, пр. 1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП. Актът бил съставен в присъствието на жалбоподателя, който го подписал без възражения.

Обжалваното НП било издадено, въз основа на съставения АУАН и Постановление № 8672 от 08.08.2022г. за отказ да се образуване на досъдебно производство на Районна прокуратура по ЗМ № 258/2022г. по описа на V-то РУ ОДМВР , с което е прекратено наказателното производство по посоченото ЗМ с оглед да се реализира административнонаказателната отговорност на лицето.

Тази фактическа обстановка се установява от приложените по преписката писмени доказателства. Отделно от това съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното. Жалбоподателят не ангажира доказателства, с които да опровергае установеното.

При извършената служебна проверка, съдът не констатира допуснати съществени нарушения при съставяне на АУАН и издаване на НП, които да опорочават производството и да накърняват правото на защита на наказаното лице. Актът и постановлението са издадени от компетентни органи, с оглед приложената по преписката оправомощителна заповед и в съответствие със сроковете по чл.34 от ЗАНН.

По делото безспорно се установява извършените от Х. с така определената правна квлаификация две нарушения по чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП.

Безспорно още се установява, че лек автомобил „Форд Транзит“, рег. № ** **** ** - негова лична собственост - не е бил регистриран по реда на Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, 2 доколкото регистрацията на същото е било прекратена към 07.07.2022г.

По смисъла на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП - служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

В случая се установява и извършване нарушението от субективна страна от Х.. Тук на първо място следва да се посочи, че съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗАНН - деянието, обявено за административно нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо. Ето защо, независимо, дали водачът е собственик или не на МПС, то последният е длъжен да се увери, че управлявайки автомобила, спазва изискванията съгласно ЗДвП. При това положение неоснователно е възражението на жалбоподателя, че не знаел за служебно прекратената регистрация, доколкото КАТ нямат задължения за уведомяване в тази хипотеза и доколкото Х., като водач на конкретното МПС, е бил длъжен да се увери,че е годно за управление.

Безспорно се установява, че на процесната дата и място, към момента на управление на конкретното МПС не е носил и свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.

Правилно са посочени и санкционните норми, въз основа на които са наложени наказанията, съответно за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП нормата е чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, а за нарушение по чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП – чл.183, ал.1, т.1, пр. 3 от ЗДвП. Правилно е определено наказанието по последно цитираната разпоредба, а именно в размер на 10 лева, който размер е фиксиран в закона. Правилно наказващият орган е индивидуализирал и наказанията, кумулативно предвидени за нарушението, визирано в т.1 от НП.

Съгласно чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. В случая са наложени глоба в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС, като наказващият орган се е съобразил със сравнително ниската степен на обществена опасност на дееца, обоснована с приложената по делото справка за нарушител/водач. Според същата, Х. е наказан с 9 на брой влезли в сила наказателни постановления и 28 на брой влезли в сила електронни фишове, все за нарушения на Закон за движение по пътищата, но касаещи един сравнително дълъг период на управляване на МПС от страна на жалбоподателя /същият е правоспособен водач на МПС от 19.10.1988г./.

Настоящият случай не разкрива белези на маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН, доколкото не се установи по-ниска степен на обществена опасност от типичната такава за нарушения от този вид. Следва да се отбележи и това, че незнанието не оправдава нарушителя от 3 последиците на извършеното от него нарушение.

Ето защо основателно е ангажирана отговорността на жалбоподателя Х. за така установените административни нарушения, а процесното НП следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.

По аргумент от чл.3, ал.1 от Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012 г. за определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, на съдебен контрол не подлежи преценката за отнемане на контролни точки. Ето защо съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Въпреки изхода на делото, въззиваемата страна не е направила искане за разноски и не е била защитавана от юрусконсулт или друг процесуален представител, поради което съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0444-000304 от 19.09.2022 год. на Началник Сектор в ОДМВР-Пловдив, Пето Районно управление – Пловдив, с което на Н. Х. Х., ЕГН: **********,с адрес с. С. , обл.Пловдив, ул.“М.“ № ** са наложени следните административни наказания: ГЛОБА в размер на 200 лв. и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 6 месеца, в нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП и на осн. чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП; ГЛОБА в размер на 10 лв. в нарушение разпоредбата на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП и на осн. чл. 183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП, като на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети общо 10 точки.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Пловдив по реда на Глава ХІІ от АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4