Решение № 1297 от 05.11.2025, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ рег.№ 1297/05.11.2025г., постановено по АНД № 4146/2025г. по описа на ПРС, VІ н. с.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Пловдив е повдигнала обвинение срещу К. Х. К.

– роден на ****, живущ в с.****, б., български гражданин, със средно специално образование, разведен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** за това, че на 12.07.2025г. в с.Ч., обл.Пловдив, е причинил на М.Й.Х. лека телесна повреда, изразяваща се в повърхностна травма на окосмената част на главата, контузия на други части на дланта и китката, контузия на 2-ри пръст на лявата ръка, довели до страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Пловдив поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага обвиняемият да бъде признат за виновен за така извършеното от него престъпление. Счита, че фактическата обстановка, изложена в постановлението му се подкрепя изцяло от събраните в хода на досъдебното производство доказателства. В хода на съдебното следствие бил извършен преразпит на св.Т. К., чийто показания се различавали от тези в досъдебното производство, като предлага на съда да не кредитира дадените в съдебно заседание показания. С оглед на всичко изложено до тук прокурорът предлага на съда да признае обв.К. за виновен по така повдигнатото му обвинение, като го освободи от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер от 2000лв., съобразен с извършеното от обвиняемия.

Защитникът на обв.К. К. – адв.П. счита, че от събраните по делото доказателства не се установило обв.К. да е извършил престъплението, за което е обвинен. Алтернативно навежда твърдения, ако съдът приеме, че обв.К. е виновен, то моли същият да бъде освободен от наказателна отговорност и му наложи глоба в минимален размер от 1000лв.

Обвиняемият К. К. не се признава за виновен. Конфликтът станал, защото се развел с бившата си жена и в деня на инцидента тя била в дома му.

Майка му започнала да го обижда, при което обв.К. отишъл да разговаря с нея, за да разбере защо го прави. Тогава майка му го заплюла, след което го ритнала по счупения му крак. След това си тръгнал, като нищо не бил направил на майка му и предполага, че се е оплакала за да го изгони от дома му. Заявява, че е невинен.

Съдът, въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното от фактическа и правна страна:

1

К. Х. К. е роден на ****, живущ в с.****, б., български гражданин, със средно специално образование, разведен, работещ, неосъждан, с ЕГН:

**********.

Обвиняемият К. К. живеел през периода от 1997г. до януари 2025г. в къща в с.Ч****, собственост на родителите му. Там обв.К. живеел заедно със св.Я.К., която му била съпруга и двете им деца – св.Х.К.. и св.М.К.. През месец януари 2025г. св.Я.К. напуснала съпруга си и дома им, тъй като същият имал връзка с друга жена. През месец април 2025г. обв.К. заживял с тази жена в друга къща, а в тази на ул.“**** останали да живеят двете му деца, които били пълнолетни.

Св.М.Х. е майка на обв.К. К. и живеела от много години в Гърция, но при честите й прибирания в България живеела в къщата на ул.“**** в с.Ч..

В началото на месец юли 2025г. св.Х.К.. и св.М.К. отишли на гости на баба си св.М.Х. в Гърция. След като постояли там, на 12.07.2025г. тримата заедно се прибрали в България, в с.Ч., в къщата на ул.“****. Около 21:30ч. на същата дата в къщата отишла св.Я.К. за да се види с децата си.

Около 23:30ч. на 12.07.202г. докато св.Я.К. разговаряла в хола с дъщеря си М.К., в къщата влязъл обв.К. К., придружен от брат си св.Т. К.. Като видял там св.Я.К., обвиняемият й казал: “Ти нямаш работа в тази къща, ти си официално разведена, колко пъти съм ти казвал да не идваш.“. След тези негови думи, Я.К. напуснала къщата и била откарана от дъщеря си в дома на брат й, където живеела след раздялата с обв.К..

Св.М.Х. направила забележка на сина си – обв.К. К. да остави Я.К. да види децата си. Това ядосало обвиняемия, който започнал да обижда майка си, обръщайки се с думите: “Ти ли, ****“, след което се пресегнал с лявата ръка и я хванал за косата, като започнал да я скубе. А с дясната си ръка обв.К. я ударил по главата отгоре с юмрук. Тогава се намесил св.Х.К.., който се опитал да защити баба си св.М.Х.. Тъй като последната много се обидила на отправените към нея от обв.К. думи, му отвърнала: “Ти си ****, ти остави децата сами и отиде при ****, разтури си семейството!“. Обв.К. К. посегнал отново да удари майка си М.Х., която за да се предпази вдигнала лявата си ръка. Ударът на обв.К. К. попаднал върху пръстите, като ги засрещнал и св.М.Х. изпитала силна болка в лявата ръка.

Св.Х.К.. изкарал обв.К. К. навън, след което се обадил на тел.112. На място пристигнал полицейски екип и екип на ЦСМП. Св.М.Х. била откарана в УМБАЛ „Св.Георги“ гр.Пловдив за преглед.

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин частично от обясненията на обв.К. Х. К., частично от показанията на св.Т. Х. К., дадени в хода на съдебното следствие и прочетени по реда на чл.281 ал.5 вр. с ал.1 т.1 от НПК показания, както и изцяло от 2 показанията на свидетелите М.Й.Х., Х.К.. К., М.К. К.а, Я.С. К.а, А.Я.Г. дадени в хода на досъдебното производство. Съдът кредитира изброените гласни доказателства като обективни и кореспондиращи помежду си, както и с останалите писмени доказателства, кредитирани от съда.

От показанията на св.М.Х. се установява, че е майка на обв.К. К. и св.Т.

К., като преимуществено живее в Гърция, а когато се прибира в България живее в дома си в с.Ч****. В тази къща живеел синът й – обв.К. К. заедно със съпругата си – св.Я.К. и двете им деца до януари 2025г. През 2024г. обв.К. К. си намерил друга жена и отишъл да живее при нея, а св.Я.К. живеела в тази къща до януари 2025г., когато се преместила в друга къща. Така там останали да живеят нейните внуци. През лятото на 2025г. внуците на св.М.Х. – св.Х.К.. и св.М.К. били на гости на св.Х. в Гърция и на море. На 12.07.2025г. тримата се прибрали с автомобил, управляван от св.М.К., в с.Ч.. От показанията на св.М.Х. се установява, че около 21,00ч. на 12.07.2025г. в дома й дошла св.Я.К. за да види децата си и останала около час и половина. Св.Х. седяла на стълбите на къщата си заедно с внука си – св.Х.К.., когато на входната врата се появили обв.К. К. и св.Т. К.. Обвиняемият влязъл веднага в къщата и започнал да се кара със св.Я.К., след което я изгонил навън. Обв.К. искал да удари св.Я.К., но не го направил, а св.Х. му направила забележка. Тогава св.М.К. закарала майка си с автомобила си до нейния дом. Обв.К. се насочил към св.Х., която му правила забележки за отношението му към св.Я.К. и започнал да я обижда, като й казал: “Ти ли, ****“. Обв.К. хванал св.Х. с лявата си ръка за косата, като я навел скубейки я надолу. С дясната си ръка обв.К. ударил с юмрук в главата отляво и отгоре св.М.Х., от което силно за заболяла главата.

От показанията на св.Х. се установява, че св.Х.К.. се намесил за да я защити и хванал обв.К., а св.Т. К. не направил нищо. Думите на обв.К. засегнали св.Х., която се обидила много и отговорила на обв.К. с думите: “Ти си ****, ти остави децата сами и отиде при ****, разтури си семейството!“. Това ядосало обв.К., който посегнал да удари св.Х., като последната вдигнала лявата си ръка да се предпази. Ударът на обв.К. попаднал върху пръстите на ръката на св.Х. и така ги засрещнал, като последната изпитала силна болка. След това св.Х.К.. отново се намесил и изкарал от къщата обв.К. К., който си тръгнал, а след него си тръгнал и св.Т. К.. След това на място била извикана полиция и екип на бърза помощ. Последните прегледали ръката на св.Х., след което я отвели до УБМАЛ „Св.Георги“ за изследване и рентгеново заснемане. Съдът кредитира изцяло показанията на св.М.Х. като обективни, пълни, хронологично изложени и кореспондиращи изцяло с кредитираните от съда гласни и писмени доказателства.

От показанията на св.Т. К., дадени в хода на съдебното следствие, които съдът кредитира, се установява, че в деня на инцидента отишъл с брат му – обв.К. К. да вземат електрожен от дома му. Св.М.Х., която му е майка, седяла на стълбите и започнала да го проклина, да го праща в гроба. Тогава обв.К. се приближил до нея, за да я пита защо го кълне. Съдът не кредитира показанията на св.Т. К. в частта, в която заявява, че майка му ритнала обв.К.

3 по крака и той се бил подпрял на рамото й и не я бил ударил. Тези показания не кореспондират с прочетените по реда на чл.281 ал.5 вр. с ал.1 т.1 от НПК показания на св.Т. К. в частта им, в която същият сочи как се е развил инцидента, а именно, че обв.К. се приближил до майка му и замахнал да я удари, като я ударил по рамото, след което св.К. и св.Х.К.. се опитали да отдръпнат обвиняемия от св.М.Х., но обвиняемият се върнал отново и ударил втори път пострадала. Следва да се отбележи, че на св.Т. К. са били разяснени правата по чл.119 и чл.121 от НПК за това, че производството се води спрямо неговия брат К. К., поради което св.Т. К. не отрича, че последния е нанесъл удари, но заявява, че са по рамото, което съдът приема като опит на св.Т. К. да защити брат си и да премълчи за мястото, на което са попадали ударите му.

Тези показания не кореспондират и с констатираните наранявания по пострадалата св.М.Х.. Съдът приема, че тези показания са изложени от св.Т.

К. с цел да подкрепи защитната теза на обв.К., че не е нанасял удари, което противоречи както на показанията му от досъдебното производство, така и на показанията на останалите свидетели, които съдът кредитира изцяло.

От показанията на св.Х.К.. се установява, че живее в къща в с.Ч., ул.“**** заедно със сестра му – св.М.К. и баба им – св.М.Х., когато е в България. На 12.07.2025г. вечерта около 20,30ч. тримата се прибрали от Гърция, като около 21,30ч. в дома пристигнала майка му – св.Я.К., която два месеца преди това се развела с баща му. Около 23,00ч. в дома пристигнал баща му – обв.К. К. и неговия брат – св.Т. К.. Тогава св.Х.К.. бил пред дома, на стълбите, където седяла и баба му – св.М.Х.. Обв.К. влязъл в къщата и изгонил св.Я.К., като последната си тръгнала заедно със св.М.К., която я закарала с автомобила си. Баба му, която седяла на стълбите, започнала да говори на баща му – обв.К., че ги оставил и си намерил друга жена, при което обв.К. К. се върнал и ударил св.М.Х. с ръка по главата. Св.Х.К.. хванал обв.К. и заедно със св.Т. К. го дръпнал в страни, като през това време обв.К. и св.Х. не спирали да се обиждат. Обв.К. за втори път посегнал да удари св.М.Х., при което последната вдигнала ръката си да се предпази, като ударът на обв.К. бил по нейните пръсти и така ги засрещнал. Св.Х.К.. отново дръпнал баща си и заедно със св.Т. К. го извели извън двора за да го ограничат да не отива до св.Х.. Тогава обв.К. заявил на св.М.Х., че ще се върне вечерта да я пребие.

След това се прибрала сестрата на св.Х.К.., и се обадила на спешен тел.112.

Съдът кредитира изцяло показанията на св.Х.К.. като обективни, достоверни, незаинтересовани и кореспондиращи с останалите кредитирани от съда гласни и писмени доказателства.

От показанията на св.М.К. се установява, че на 12.07.2025г. около 20,30ч. се прибрали от Гърция заедно с брат си – св.Х.К.. и баба си – св.М.Х..

Час след това при тях дошла майка им – св.Я.К. и докато била в тях дошъл баща й – обв.К. К. заедно с чичо й – св.Т. К.. Обв.К. влязъл в къщата и вдигнал скандал на майка й за това, че е в къщата, след което я хванал за ръката и я издърпал навън. Св.М.К. излязла навън и там на стълбите седели св.М.Х. и св.Х.К... След това св.М.К. се качила в автомобила си заедно с майка й – 4 св.Я.К. и я закарала до тях. От показанията на св.М.К. се установява, че не контактува с баща си откакто заживял с друга жена и не желае да я посещава в дома й, като имали скандали, но не се била оплакала в полицията. След като оставила майка си получила обаждане от брат си разбрала, че баща й пребил баба й. Върнала се в дома си и заварила само баба си – св.М.Х. и брат си – св.Х.К... Баща й – обв.К. К. и св.Т. К. отсъствали. Св.Х.К.. обяснил на св.М.К., че обв.К. ударил баба им по главата и лявата ръка, след което св.М.К. се обадила на спешен телефон 112. Тъй като св.М.Х. се оплаквала от болки в главата и лявата ръка била извикана полиция и бърза помощ. След направения преглед от лекаря св.М.Х. била транспортирана до болницата за изследване и снимки. Св.М.К. карала след линейката до болницата, а след изследванията прибрала баба си, като били до полицията и след това се прибрали в дома им.