Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2000 от 09.08.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 22/2024
Вид
Определение № 2000
Подписан
09.08.2024
В сила
09.08.2024
Състав
Камелия Първанова, Димитър Мирчев, Георги Иванов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2000 гр. София, 07.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20241000500022 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 105369/14.11.2023 г. от Л. Г. В. /чрез адв. Б. от САК/ против разпореждане от 08.11.2023 г. по гр.д. № 6813/2021 г. на СГС с оплаквания за неговата незаконосъобразност и искане към САС за отмяната му, като се разпореди издаването на преписи от всички съдебни протоколи.

В процедурата по размяна на частната жалба по чл. 276, ал. 1 ГПК, Софийската градска прокуратура не е взела становище по същата /вж. съобщение на л. 13 по делото/.

Настоящият състав на апелативния съд първоначално е намерил, че частната жалба е недопустима – като насочена срещу акт, който не подлежи на обжалване по чл. 274, ал. 1 ГПК, поради което е оставил същата без разглеждане.

Състав на ВКС, ГК, трето г.о. е отменил акта на САС със свое Определение 1637/04.04.24 г. по гр.д. № 895/24 г., като е изтълкувал текста на разпореждането от 08.11.2023 г. по гр.д. № 6813/2021 г. на СГС в смисъл, че то представлявало отказ до достъп до информация по смисъла на чл. 78, ал. 2 и 3 от ПАС, което обосновавало разглеждане на жалбата по същество.

Със своя молба от 22.04.24 г. с вх. № 11004 от същата дата до САС, адв. Б. е заявила, че поддържа частната си жалба, въз основа на която е образувано настоящето производство.

Доколкото вижданията на ВКС в Определение 1637/04.04.24 г. по гр.д. № 895/24 г. и указанията, дадени в този акт, са задължителни за настоящата инстанция и макар и настоящият състав на САС да тълкува по различен начин разпореждането от 08.11.2023 г. по гр.д. № 6813/2021 г. на СГС, то предвид съображенията на касационния съд, се налага атакуваното разпореждане на СГС да се отмени и да се постанови друго, с което исканията в молба с вх. № 103022/08.11.23 г. на Л. Г. В. /чрез адв. Б. от САК/ да бъдат удовлетворени.

1

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 08.11.2023 г. по гр.д. № 6813/2021 г. на СГС и вместо това разпорежда да се издадат заверени преписи от всички документи, посочени в молба с вх. № 103022/08.11.23 г. на Л. Г. В. /чрез адв. Б. от САК/.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2