Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260428 от 14.04.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1271/2016
Вид
Определение № 260428
Подписан
14.04.2021
Състав
ДИАНА ДИМИТРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./………4.2021 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 14.04.2021 г., в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА МИТЕВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1271 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО

НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК ********* е открито с решение № 149/27.2.2018г., като търговецът е обявен и в несъстоятелност с решение № 224/15.3.2019г.

Постъпила е молба вх.№264281/13.04.2021г, в която назначения постоянен синдик С. е обосновал необходимост от приканване на кредиторите да авансират отново необходими за продължаване на производството разходи.

Предоставените от кредиторите 50 000 лв (внесени от „СПС Тауър“ООД) след последното приканване с определение № 260193/12.2.2021г. са били планирани за два месеца за покрИ.е на обичайни за този етап от производството действия до довършване на осребряване на основния актив. Тъй като съставената сметка за прихващане от синдика е била обжалвана, периодът на съхранение на продаваемия актив в масата продължава, като прехвърлянето на собствеността не може да се очаква поне в рамките на поне още един – два месеца. Видно от текущите месечни отчети, авансът е изразходван за поддръжка и специализирана охрана на предприятието, както и за възнагражденията на нает персонал, синдика, счетоводно обслужване за м. март до остатък, който не е достатъчен да покрие нужните разноски за охрана до края на новия прогнозен период.

Липсата на остатъчна наличност налага осигуряването на необходимите суми от кредиторите и занапред. Съдът съобразява, че постъплението от провежданото осребряване не може да се счита за сигурен източник на средства за разноски, тъй като купувачът е упражнил право на прихващане, и до стабилизиране на оспорена сметка остатък от цената не може да бъде освободен.

Предложението за авансиране на необходими разноски за следващ период на довършване на разпореждането с основната производствена база и осребряване на остатъчни други активи в размер на 50 000лв, покрИ.щи обичайните текущи разходи за поне още два месеца съдът преценява като достатъчно обосновано.

По тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКАНВА на осн. чл. 629б ТЗ кредитора заинтересованите лица: длъжника "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК ********* и кредиторите, предявили вземания в производството по несъстоятелност, в едноседмичен срок от връчване на препис от определението да предплатят разноски за продължаване на производството по несъстоятелност в размер на 50 000 лв за покрИ.е на разноски за следващ период за управление, охрана и организиране на осребряване на активите от синдика, като внесат съответна сума по особената сметка на "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК *********, открита от синдика в „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД с с IBAN ***.

Указва на заинтересованите лица, че авансираните по този ред разноски се възстановяват на вносителя при натрупване на постъпления от осребряване на активи и съставяне на сметка за разпределение при зачитане на привилегии на обезпечени кредитори ( т. 9 от ТРОСТК 1/2017 на ВКС).

При неплащане, производството по несъстоятелност ще бъде спряно в хипотезата на чл. 632 ал 5 вр. ал.1 ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

Препис от определението с дадените указания да се изпрати на синдика и на активно авансиращия кредитор „СПС Тауър“ООД, чрез адв. Д., представлявал кредитора при обявяване на правоприемството на правата пред съда (л 927) и на адвокатското дружество, посочено като съдебен адресат на този кредитор на електронни адреси, обявени в регистър на адвокатурата [email protected] и [email protected].

След изтичана на срока за този кредитор преписи от определението да връчат на останалите заинтересовани лица (на адреси указани при предявяване на вземанията), със съобщение, представляващо Приложение № 9 към Наредба № 6 на МП.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: