Протокол № 347 от 22.07.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 347 гр. С., 22.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора М. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200417 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Засегнатото лице Х. Х. К., нередовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор М.

Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод на получено, след изпращане по подсъдност от Окръжен съд – В., искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Х. Х. К. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 180 Евро, за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в 'sGravenhage, Hobbemaplein, на 01.06.2024 г. в 17:15 часа, с което са нарушени разпоредбите на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и за събиране на други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приобщят приложените с искането материали.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са условията за признаване на решението за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия. Същото е влязло в сила и е 2 придружено със съответното удостоверение по смисъла на рамковото решение. С посоченото решение е наложена Глоба на българския гражданин за нарушение на Правилника за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, неизползване на обезопасителен колан. Това е и нарушение по българското законодателство. Не са налице отрицателните предпоставки на закона за отказ за изпълнение на решението. Давността не е изтекла.

Наложената санкция е в размер по-голям от изискуемия от закона минимум от 70 евро, а именно 180 евро. Ето защо, моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Нидерландия, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин Х. К. и да изпратите решението за незабавно изпълнение на НАП.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Х. Х. К..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за наложената глоба. Действително на посочената дата с жена ми се возихме на задната седалка в колата. Нямах поставен предпазен колан. Искам да си платя глобата на разсрочено плащане, защото нямам възможност да я платя наведнъж. Получавам помощ от пенсионното, понеже съм прекарал инфаркт.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Х. Х. К..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам какво друго да кажа.

Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3