Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1774 от 17.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1228/2025
Вид
Протоколно определение № 1774
Подписан
17.10.2025
В сила
17.10.2025
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.191, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378, ал.3, изр.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1774 гр. Сливен, 17.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230201228 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.

Обвиняемият, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

В залата в 10,05 часа се явява обвиняемият.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото. Няма да имам адвокат.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е. И. Т. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия Е. И. Т. за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен, но заживяхме заедно с М. през м.ноември 2024 г. Не искам да се събират други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 1005/2025 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 2852/2025 г. по описа на РП-Сливен и ги ПРЕДЯВИ на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Съдът, след като се запозна с всички писмени доказателства по досъдебното производство констатира, че обвинението е повдигнато срещу обвиняемия за престъпление по чл.191, ал.1 от НК за това, че на неустановена дата през м.октомври 2024 г., в гр. *****, като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16годишна възраст, а именно М.М.А., на 14 г., родена на ***** г.

В обстоятелствената част на постановлението е посочено, че в началото н а м.октомври 2024 г. обвиняемият и свид. М.М.А. решили да заживеят заедно, отишли при неговата майка, която същия ден отишла при родителите на свид. М.М.А.; както и че след два-три дни обвиняемият и свид. М.М.А. заживели заедно.

В хода на съдебното следствие по настоящото дело въз основа на приетите по делото доказателства се установи, че деянието е извършено не през м.октомври 2024 г., както е посочено в диспозитива на обвинението и в 2 обстоятелствената част на постановлението на РП – Сливен, а през м.ноември 2024 г. В тази насока са показанията на свид. М.М.А., която заявява, че в началото на м.ноември 2024 г. си е направила тест за бременност, който се оказал положителен; тогава заедно с обвиняемия решили, че искат да живеят заедно, което в последствие било съобщено на родителите им; както и че два дни след това те заживели заедно. За това, че деянието е извършено през м.ноември 2024 г. свидетелстват и разпитаните свидетели С.А., М.А., И. Т. и Г.Т..

С оглед на така посочените по-горе обстоятелства съдът намира, че са налице други, различни от посочените в постановлението на прокурора фактически положения. В тези случаи, съгласно разпоредбата на чл.378, ал.3, изр.2 от НПК, съдът следва да прекрати съдебното производство и да върне делото на прокуратурата.

Поради гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 1228/2025 г. по описа на СлРС.

ВРЪЩА делото на РП-Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,17 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3