Решение № 12 от 24.06.2021, Районен съд - Радомир

Мотиви към решение № 12/24.06.2021 г., постановено по НОХД № 130/2021г. по описа на РдРС.

Постъпило е предложение по реда на чл.375 и сл. от НПК от Районна прокуратура Перник, ТО-Радомир против обвиняемия М. Д. Б., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.Земен, ул.“Симеон“ №14 и адрес за призоваване с.Мурено, общ.Земен, за това че на 24.04.2021 г., около 15.55 часа, по път ІІІ-625 при км. 31-500, община земен, обл.Перник, с посока на движение откъм село Еловдол към село Мурено, е управлявал моторно превозно средство-скутер /мотопед/ марка „KYMKO“, модел „ Super 9“, без регистрационна табела, с рама № ., което не е регистрирано по надлежния ред съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 пр. 1-во от Закона за движение по пътищата – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и разпоредби на Наредба № I -45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства: чл. 2- „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звено „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянен адрес на собственика – за физическите лица или по адреса на регистрация – за стопанските субекти“, чл. 3, ал. 1 – „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса/постоянен или временен/ от съответния митнически орган“, чл. 3, ал. 4 – „Всяка промяна в данните за регистрираното превозно средство и собственика се заявява за регистрация пред съответните звена „Пътна полиция“ в срок до един месец от настъпването й“ и чл. 4, ал. 1 – Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация , промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК Прокурорът поддържа така внесеното в съда предложение като предлага на обвиняемия да се наложи административно наказание „глоба” в минималния предвиден от законодателя размер, а именно 1000 лева.

Обвиняемият редовно призован не се явява в с.з. Адвокат-пълномощника му адв.А. пледира за налагане на минимално наказание.

Радомирският районен съд, след като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и 18 от НПК намери следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

1

На 24.04.2021г, свидетелите Д. Е. К.и И. П. И., които са служители на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Перник, били на работа, като „АП-148“, за времето от 08.00 часа до 20.00 часа. Около 15.50 часа на пътя от гр.Земен към гр.Брезник, забелязали движещ се мотопед в посока от с.Елов дол към с.Мурено, управляван от обвиняемия Б. като с него на мотопеда имало и още едно лице от женски пол. Свидетелите спрели за проверка същият като установили самоличността на водача, а именно обвиняемия

М. Д. Б., с

ЕГН:**********, с адрес гр.Земен, ул.“Симеон“ № 14.Полицейските служители констатирали, че на мотопеда няма поставени регистрационни табели. По време на проверката обвиняемият обяснил на контролните органи, че е закупил мотопеда, но не го регистрирал, поради липсва на финансови средства и че, не притежава и свидетелство за правоуправление на МПС. При огледа на МПС, мотопед „ KYMKO“, модел „Super 9“, е установен фабричения му № .. При извършената проверка в информационните масиви на МВР е установено, че същият не е регистриран.

С протокол за доброволно предаване от 24.04.2021г. обвиняемият Б. предал на разследващия орган ксерокопия от притежаваните от него документи относно мотопеда, а именно ксерокопие на техническа характеристика на МПС и копие на австрийски талон за МПС. Приложена е и справка от Сектор „Пътна полиция“ МВР-Перник, рег.№УРИ 1158р4242 от 29.04.2021г, видно от която се установява, че управляваното от М.Б. превозно средство- мотопед KYMKO“, модел „ Super 9“, с рама № RFBS1011051600921 подлежи на регистрация в службата за регистрация на МВР, но същият не е представен за регистрация и не е регистриран в службата за регистрация на МВР.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.378, ал. 2, във вр. чл. 283 НПК доказателства –от показанията на свидетелите Д. Е.К.л.14 от ДП/ и И. П. И.

/л.15 от ДП/ и писмени доказателства – Протокол за доброволно предаване на копия на документи от М.Б./л.18 от ДП/ и приложени копия на документи за технически характеристики на мотопеда и от Република Австрия/л.19-л.24 ДП/ Констатацията за съдебното минало на подсъдимият И.съдът направи въз основа на представената по делото справка за съдимост /л.9 от ДП/

В посочените доказателствени материали не се съдържат противоречия, същите безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена във внесеното предложение и призната от обвиняемия на досъдебното производство, поради което и по аргумент за противното от чл. 305, ал. 3, изр. 2 НПК не се налага по-детайлното им обсъждане от настоящия състав.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С оглед гореизложената фактическа обстановка съдът прие, че са налице всички елементи от обективна и субективна страна на престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2

От обективна страна подсъдимия Б. е реализирал деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като на 24.04.2021 г., около 15.55 часа, по път ІІІ-625 при км. 31-500, община земен, обл.Перник, с посока на движение откъм с. Елов дол към с.Мурено, е управлявал моторно превозно средство-скутер /мотопед/ марка „KYMKO“, модел „ Super 9“, без регистрационна табела, с рама № ., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.1, изр. 1-во от Закона за движение по пътищата, и разпоредбите на чл. 2, чл. 3, ал.1, чл. 3, ал. 4 и чл. 4, ал.1 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

За да бъде съставомерно от обективна страна деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, следва да са налице следните условия: 1/ деецът да управлява МПС по път, отворен за обществено ползване (част от общинската или републиканската пътна мрежа); 2/ МПС да не е регистрирано по съответния ред; 3/ в законов или подзаконов нормативен акт да е предвиден ред и задължение за регистрация на съответното МПС.

Съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Съдът намира за необходимо да посочи, че надлежният ред, по който следва да се регистрира процесното МПС, е предвиден в Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Процесното превозно средство - мотопед, марка „KYMKO“, модел „ Super 9“, с рама № ., представлява моторно превозно средство по смисъла на § 6, т.11 и т. 14 от ДР на ЗДвП, а именно пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване. В този порядък, следва да се посочи, че в чл. 1, ал. 4 от Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, са изброени изчерпателно МПС, които не подлежат на регистрация. Това са: тролейбусите, верижните, строителните, селскостопанските и другите самоходни машини; моторните превозни средства, предназначени за състезания по затворен маршрут; велосипедите с допълнително монтиран двигател; инвалидните колички с двигател; трактори; бавнодвижещи се превозни средства, предназначени за теглене на каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност и каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност, които са теглени от бавнодвижещи се превозни средства.

Процесното превозно средство не попада в нито една от изброените категории, като същевременно по делото не са ангажирани каквито и да е доказателства, оборващи извода, че процесното МПС подлежи на регистрация по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г.

От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вина пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Причини за извършване на престъплението са незачитане на установения в страната правов ред.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

3

За престъплението по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК законът предвижда наказание до една година "лишаване от свобода" или "глоба" от петстотин до хиляда лева.

Обвиняемият Б. не е осъждан към момента на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Не е налице някоя от предпоставките на чл. 78а, ал. 7 НК, изключващи приложението на ал. 1 - 5 на същата разпоредба. Поради това, съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК и обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК и да му се наложи административно наказание "глоба".

Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лева до 5000 лева. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е административно наказание "глоба" в размер на 1000 лева. Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. Подсъдимият Б. в хода на проверката и разследването е съдействал за разкриване на обективната истина, от престъплението не са настъпили вредни последици, същият е с чисто съдебно минало. Посочените обстоятелства съдът преценява като смекчаващи отговорността.

В изложения по-горе смисъл съдът постанови диспозитива на решението си.

Районен съдия:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. гр. Радомир , 24.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря ТЕМЕНУГА СТ. ПАЦОВА в присъствието на прокурора Красимир Димитров Първанов (РП-Перник) като разгледа докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Административно наказателно дело № 20211730200130 по описа за 2021 година

РЕШИ:

Признава обвиняемия М. ДР. Б., с ЕГН:********** роден на 23.02.1998 г. в град Радомир, с адрес: гр. Земен, ул.“Симеон“ №14, община Земен, област Перник за ВИНОВЕН за това, че на 24.04.2021 г., около 15.55 часа, по път ІІІ-625 при км. 31-500, община Земен, обл.Перник, с посока на движение откъм село Еловдол към село Мурено, е управлявал моторно превозно средство-скутер /мотопед/ марка „KYMKO“, модел „ Super 9“, без регистрационна табела, с рама № ., което не е регистрирано по надлежния ред съгласно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 пр. 1-во от Закона за движение по пътищата – „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и и разпоредбите на чл. 2, чл. 3, ал.1, чл. 3, ал. 4 и чл. 4, ал.1 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства- престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.1, т.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева.