Протокол № 346 от 13.12.2024, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. София, 13.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002900440 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 290 ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 14:25 ч. страните се представиха така:

Касаторът „ДЕМ ГРУП” ЕООД, представлявано от адв. Я. Д. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 91/29.10.2024 г., стр. 173, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява Дюлгеров, с пълномощно по делото.

Ответникът „Застрахователна компания Лев Инс” АД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 91/29.10.2024 г., стр. 173, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява юрк. Калоян Иванов, с пълномощно по делото.

Адв. Дюлгеров: Моля да се даде ход на делото.

Юрк. Иванов: Моля да се даде ход на делото.

1

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

С определение № 1893 от 04.07.2024 г. по т. д. № 440/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 734 от 05.12.2023г. по в.т.д. № 578/2023г. на САС, 13 състав на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК по посочения в определението материалноправен въпрос.

Адв. Дюлгеров: Поддържам изцяло касационната жалба. Оспорваме отговора.

Юрк. Иванов: Поддържам отговора на касационната жалба, съответно оспорвам същата.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Дюлгеров: Моля да отмените като неправилно въззивното отхвърлително решение и да уважите изцяло така предявените искове като основателни и доказани по подробно изложените в касационната жалба съображения. По отношение на разглеждания пред настоящата инстанция спорен въпрос считаме, че предвидените в приложимите към застрахователния договор общи условия изключени от застрахователното 2 покритие рискове дават възможност на застрахователя да откаже изплащане на застрахователно обезщетение, само при наличието на условията предпоставките на чл.

408 от Кодекса за застраховането, каквато е и константната практика на ВКС по този въпрос в противоречие, с която е постановено и въззивното решение, което се обжалва. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за насрещната страна.

Юрк. Иванов: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение касационната жалба, като потвърдите второинстанционното като правилно и законосъобразно. Подробни съображения излагаме в писмени бележки с препис за насрещната страна. Също така претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представените списъци на разноските по чл. 80 ГПК.

ПРИЕМА представените от касатора писмени доказателства, удостоверяващи направените разноски в днешното съдебно заседание, вкл. удостоверение за регистрация по закона за ДДС, описани в списъка.

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 14:30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3