Решение № 842 от 10.07.2020, Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.Плевен, 10. 07. 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, тринадесети състав, в публично заседание на осми юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТЛА ЗАМФИРОВА при секретаря Наталия Николова, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр. д. № 1259 по описа за

2020 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от *** *** , ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано заедно от *** *** и ***, чрез пълномощника си ***. ***, съдебен адрес за призоваване, връчване на книжа и съобщения: гр.***, против ***. ЕИК/БУЛСТАТ ***, адрес: *** с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 3, вр. т. 1 от КЗ и цена на иска 595,47 лв.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което на основание чл. 410, ал. 1, т. 3, вр. т. 1 от

Кодекса на застраховането да осъди ответника

***БУЛСТАТ: ***, адрес: ***, да заплати на *** *** ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, сумата от 595.47 лева /петстотин деветдесет и пет лева и 47 стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № ***по описа на *** ***, на основание застрахователна полица № ***г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното плащане на сумата и направените по делото разноски.

В публичното заседание, ***. се представлява се от ***с пълномощно и поддържа иска. ***. се представлява от *** ***с пълномощно и поддържа писмения отговор. Свидетелят *** се явява. ***се явява лично.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно е, че на *** г. страните са сключили застраховка

*** с ***от с. ***, по силата на която са застраховали за всички рискове лек автомобил марка ***, с рег .№ ***, със срок на действие на застраховката за периода от ***. до ***., за което е издадена на ***застрахователна полица № ***г.

На ***г. на път с. *** - с. ***, при излизане от с. ***, посока с. ***, *** ***, при управление на ***автомобил марка ***, с рег.

№ ***, е попаднал в необезопасена и необозначена неравност (дупка) на пътното платно, стопанисвано от ***. вследствие на което са причинени материални щети на управлявания от него автомобил - увредени предна дясна гума и джанта, кора под двигател, преден десен носач и преден десен амортисьор. Същият своевременно е сигнализирал ***на *** *** ***.

Мястото на ПТП не е било посетено от органите на МВР и Протокол за ПТП не е съставен съгласно чл.6, т.4 от Наредба№1з-41/12.01.2009г. за документите и реда за съставянето им при ПТП и реда за информиране мезкду МВР, комисията за финансов надзор и информационния център към гаранционния фонд.

Съгласно т.6 от глава III на раздел „***" от Общите условия на ***, които са неразделна част от застрахователния договор, при щети, настъпили от ПТП или в паркирано състояние, когато съгласно действащата нормативна уредба, компетентните органи не посещават мястото на събитието, ***обезщетява до две застрахователни събития в срока на действие на застраховката, довели до щети по външните корпусни детайли /броня, калник, врата, преден / **** капак, панел, страница и таван - т. 6. 2. 1, а съгласно т. 6. 3 за щети по гуми и джанти и декоративните тасове на автомобила, когато уврежданията са в резултат на преминаване през дупки и неравности на пътното платно, ***може да обезщети до две гуми и/или джанти и/или тасове при представени писмени свидетелски показания на лице, различно от ***или упълномощения водач на МПС.

В случая, свидетел на настъпилото ПТП е лицето *** от с.***, чиито обяснения са дадени в Декларация, приложена към щетата.

За настъпилото застрахователно събитие е образувана щета № ***по описа на *** ***.

Щетата на ***автомобил възлиза на сумата от 595.47 лева, като след приспадане на дължима застрахователна премия в размер на 100, 86 лева, е заплатено застрахователно обезщетение от 494, 61 лева с преводно нареждане на ***. на собственика на увреденото МПС - ***.

Съгласно чл. 410, ал. 1, т. 1 от

Кодекса за застраховането, след изплащане на застрахователното обезщетение, ***встъпва в правата на ***против лицето, причинило вредите със своето действие или бездействие, а съгласно чл.410, ал.1, т.3 от Кодекса за застраховането, срещу собственика на вещта и лицето, което е било длъжно да упражнява надзор върху вещта, причинила вреди на ***по чл. 50 от Закона за задълженията и договорите.

Съгласно чл. 3, ал.1 от

Закона за движение по пътищата, лицата, които стопанисват пътищата, ги поддържат изправни с необходимата маркировка и сигнализация за съответния клас път, организират движението по тях така, че да осигурят условия за бързо и сигурно придвижване и за опазване на околната среда от наднормен шум и от замърсяване от моторните превозни средства. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.1 от Закона за пътищата, Агенцията осъществява дейностите по изграждането, ремонта и поддържането на републиканските пътища.

В случая, ответникът не е обезопасил и обозначил с необходимите маркировки препятствието (дупката) на републиканския път, като с бездействието си е станал причина за възникване на ПТП, при което са причинени щети на ***автомобил.

С писмо

- регресна покана изх. № ***г, получено от ответника на ***г, чрез ******, ***го е уведомило, че встъпва в правата на увредения и го е поканило да възстанови доброволно сумата от 595.47 лева, но същата не е заплатена и до настоящия момент.

Съдът кредитира показанията на разпитания по делото свидетел, като ги намира за последователни, житейски логични и непротиворечащи на останалия доказателствен материал.

Протоколът за ПТП представлява официален документ, съставен от длъжностно лице в кръга на правомощията му и е в предвидената от закона форма, поради което се ползва с доказателствена сила относно отразените в него обстоятелства. Доколкото същият не е оспорен по надлежния ред от ответника в отговора и с оглед заключението на ***, съдът приема за установен факта на настъпване на ПТП - то при описаните в исковата молба обстоятелства и констатираните повреди по процесния автомобил. Протоколът е подписан без забележки от участниците в ПТП и не е бил оспорен като документ в съдебното производство. Неоспореният документ удостоверява фактите, посочени в него.

***по застраховката, заплатил застрахователното обезщетение на увреденото лице, има право на регресен иск. Следователно, за да възникне регресното право на ***, е необходимо да се установи кумулативното наличие на следните положителни предпоставки: договор за застраховка, осъществен деликт и плащане от *** на увреденото лице на обезщетение за причинените вреди.

От събраните писмени доказателства по делото се установява наличието на всички елементи от пораждащия регресното право на ищеца фактически състав.

В хода на производството се доказа съществуването на застрахователно правоотношение по застраховка *** между ***от една страна, като застраховател и трето за спора лице, тъй като застрахователната полица - правопораждащ го факт, е сключена между посочените правни субекти. Застраховани лица са собственикът на моторното превозно средство, за което е налице валидно сключен застрахователен договор, както и всяко лице, което ползва моторното превозно средство на законно основание, т. е. всяко лице във фактическа власт на което се намира автомобилът, която не е установена противоправно. Ищецът - застраховател в изпълнение на задължението си по застрахователния договор, е заплатил на увреденото лице обезщетение за причинените вреди. От събраните доказателства, се установява и фактическият състав на деликта.

Правото на ищеца да предяви регресната си претенция принципно възниква от момента на изплащане на обезщетението, но за да настъпят последиците на забавата, не е достатъчен само фактът на плащането. По смисъла на чл. 86 от ЗЗД, длъжникът дължи обезщетение за забавено плащане от деня на забавата, а тогава, когато няма определен ден за изпълнение, длъжникът изпада в забава от момента на поканата - чл. 84 ал. 2 от ЗЗД. В настоящия случай, тъй като вземането на *** произтича от закона и няма конкретна дата на изпълнението, ответникът изпада в забава от момента на връчване на поканата.

Твърденият в исковата молба се подкрепят от вложените в делото писмени доказателства: Застрахователна полица от *** г. на *** *** ***.

Общи условия по застраховка *** Заявление за изплащане на застрахователно обезщетение от ***. Декларации за настъпване на застрахователно събитие - 2 бр. Копие от регистрационен талон на автомобила, СУМПС на водача, контролен талон и талон за годишен технически преглед. Снимки на увреденото МПС и дупката на пътното платно - 33 броя. Опис от ***г. на претенция № *** по описа на ***

*** ***. Опис - заключение от ***. по претенция № ***по описа на *** *** ***.

Доклад от ***г. по щета № *** по описа на *** ***. Сметка за платена застрахователна премия. Преводно нареждане от ***. Писмо изх. № *** / ***г. до ***. Регресна покана до ***- гр. Плевен, изх.№ ***г, ведно с пощенско известие за доставянето й.

По делото се събраха безспорни гласни и писмени доказателства, относно регресната отговорност от страна на ***. Показанията на разпитания в открито съдебно заседание свидетел, който е бил шофьор на управляваното и увредено МПС в момента на ПТП са ясни, точни и непротиворечиви. Дава конкретни данни за място на настъпилото ПТП, за неравността на пътното платно. По делото е прието заключението на автотехническата експертиза, от което се установява, че има причинна връзка между настъпилото ПТП и причинените щети, както и се потвърждава стойността на претендираната сума 595,47 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК, заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един ***, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. Искът на ищеца е уважен изцяло. Предвид това и разпоредбите на чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят направените от него съдебни разноски в хода на производството, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.

По изложените съображения, съдът

Р Е Ш

И :

ОСЪЖДА, на основание чл. 410, ал. 1, т. 3, вр. т. 1 от Кодекса на застраховането, ***БУЛСТАТ:

***, адрес: ***, да заплати на *** *** ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, сумата от 595, 47 лева /петстотин деветдесет и пет лева и 47 стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № ***по описа на *** ***, на основание застрахователна полица № ***г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, .***,

БУЛСТАТ: ***, адрес: ***, да заплати на *** ***

ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, направените по делото разноски в размер на общо 460 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Плевен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ