Протокол № 564 от 25.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Пловдив, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20225330207117 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 17:10 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ, РП ПЛОВДИВ – редовно призована, не изпраща представител.

НАРУШИТЕЛЯТ И. Г. К. – редовно призован, се явява лично и със своя защитник адв. Е. – редовно уведомен от предишното СЗ.

В залата присъства свидетелят В.З. - *** при Второ РУ при ОДМВР Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. Т. Т. - редовно призована, не се явява.

С. Т. Т. - редовно призована, не се явява.

ДОКЛАДВА се молба от Д. Т., съгласно която същата уведомява, че е извън страната, прилага копие от самолетен билет. Получила е призовка и за свидетелката С. Т., която живее в *** и също не може да присъства, като се моли да показанията й, дадени в хода на досъдебното производство да бъдат прочети и приети в нейно отсъствие.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото. Щом съдът е преценил, че следва да призове и разпита свидетелките, поне да се направи повторен опит за една от тях да бъде призована и разпитана.

1

НАРУШИТЕЛЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът разясни на представителя на нарушителя разпоредбите на чл.

274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. Е.: Нямам отводи, възражения и нови искания.

НАРУШИТЕЛЯТ К.: Нямам отводи, възражения и нови искания.

СЪДЪТ, предвид липсата на отводи, възражения и нови искания, намира, че липсват процесуални пречки и следва да продължи хода на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ. Е.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, прие следното:

Административнонаказателно дело № 7117/2022 г. по описа на РСПловдив, ХХ н. с. е образувано въз основа на акт за установяване на дребно хулиганство от 14.12.2022 г. на 02 РУ при ОД на МВР Пловдив. След запознаване с материалите по приложената преписка се констатира, че издаденото Постановление на РП-Пловдив за прекратяване на наказателното производство е било връчено на И. К. на 14.07.2022 г., към материалите по прокурорската преписка няма данни постановлението за прекратяване да е било обжалвано, поради което съдът приема, че след изтичане на законоустановения срок за обжалване на постановлението за прекратяване, същото е влязло в законна сила на 22.07.2022 г.

В постановлението за прекратяване

2 прокурорът е разпоредил материалите по делото да се изпратят на съответното районно управление за евентуално ангажиране на административнонаказателна отговорност на лицето И. К.. Видно от материалите, представени от Второ РУ на МВР Пловдив, е, че преписката е била изпратена на Началника на Второ РУ на МВР Пловдив с писмо на РП Пловдив от дата 27.10.2022 г. Съгласно чл. 9, ал. 2 от УБДХ за неуредените въпроси в указа намира съответно приложение правилата на ЗАНН. В чл. 34 от ЗАНН е посочено, че АУАН се съставя в срок от три месеца от отрИ.е на нарушителя.

СЪДЪТ намира, че е съществувал срок от три месеца от влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство, в който е следвало да се изпратят материалите по прекратеното досъдебно производство на Второ РУ при ОДМВР Пловдив за евентуално съставяне на акт. Този 3-месечен срок е изтекъл на 22.10.2022 г. РП Пловдив е изпратила всички материали, с изходящо писмо на 27.10.2022 г. и същите са постъпили в съответното РУ на МВР Пловдив на 31.10.2022 г. т.е. след изтичане на предвидените три месеца за евентуално ангажиране на административнонаказателна отговорност.

Поради изложеното, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото на основание чл. 9, ал. 2 от УБДХ, вр. чл. 34, ал. 1 от ЗАНН. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. № 7117/2022 г. по описа на РС Пловдив, ХХ н. с.

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд - Пловдив с частна жалба в 7 – дневен срок от днес.

СВИД. З.: Уважаема г-жо Съдия, моля копие от протокола да ни бъде предаден за сведение.

Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 17,19 ч.

3

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4