Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78367 от 16.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 11089/2024
Вид
Разпореждане № 78367
Подписан
16.05.2025
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78367 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско дело № 20241110111089 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

По делото е постъпила молба вх. №214904/28.06.2024 г., с характер на частна жалба, уточнена с частна жалба вх. №262688/15.08.2024г., подадена от „У.Е.У. Ц.-к.Б.“ КЧТ, чрез адв. И., която е администрирана и делото е изпратено на СГС, за което е образувано въззивно ч.гр.д. №12295/2024г. по описа на СГС. С Определение № 3874/26.02.2025г., постановено в закрито съдебно заседание, въззивния съд е прекратил производството по образуваното пред него дело и е върнал същото с указания за уточняване на частната жалба, доколкото същата не отговаря на изискванията на 260 ГПК.

С Разпореждане №62175/14.04.2025г., съдът, като взел предвид дадените с Определение № 3874/26.02.2025г. по ч.гр.д. №12295/2024г. на СГС указания, е оставилбез движение молбата, дал е конкретни указания за отстраняването им в едноседмичен срок, като е указал и че при неизпълнение на дадените указания в срок молбата ще бъде върната.

Съобщението за оставяне без движение, е връчено на жалбоподателя на 25.04.2025г.

Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е изтекъл на 02.05.2025г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила частна жалба, съобразена с дадените от съда указания, като жалбоподателя не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.

Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на жалбата в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната жалба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА молба вх. №214904/28.06.2024 г., с характер на частна жалба, уточнена с частна жалба вх. №262688/15.08.2024г., подадена от „У.Е.У. Ц.-к.Б.“ КЧТ, чрез адв. И..

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от разпореждането да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2