Протокол № 1666 от 07.12.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5685/2022
- Вид
- Протокол № 1666
- Подписан
- 07.12.2023
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 201, ал. 1 · Закон за устройство на територията
ПРОТОКОЛ
№ 1666 гр. Сливен, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петя В. П.а - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П.а - Светиева Гражданско дело № 20222230105685 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Ищцата Т. Б. Я., редовно призована не се явява. Представлява се от адв.
Г. М. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 07.12.2022 година – лист 10 от делото.
Ответникът И. Б. Б., редовно призован се явява лично. Представлява се от адв. С. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 26.04.2023 година – лист 24 от делото.
Вещото лице Ф. Е. К. се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. М.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.
АДВ. С.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:
Ф. Е. К. – 61 г., българска гражданска, с висше образование, не 1 осъждана, без родство и отношения на заинтересованост със страните и техни представители.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА : Поддържам представеното заключение. Нямам какво друго да добавя.
АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Ф. Е. К. за явяването и заключението, което представа възнаграждение в размер на 400,00 лв. от внесения депозит.
АДВ. М.: От името на доверителката си, заявявам, че тя е готова ако й бъде възложен имота, съгласно разпоредбата на закона в 6 месечен срок да внесе половината от стойността на името на съделителя с цел да не се дели имота, а да се запази в границите, в които е. Моята доверителка е съгласна при същите условия имота да бъде възложен на ответника. В тази връзка правя предложение да бъде спряно делото по взаимно съгласие.
АДВ. С.: Ние също потвърждаваме, че искаме да бъде спряно делото в рамките на позволеното от закона време.
ОТВЕТНИКЪТ: Моето желание е да бъде спряно делото и да имаме време да се разберем.
С оглед заявеното процесуално искане, съдът преценява, че следва да го уважи без да предприема действия в изпълнение на процедурата по чл. 201, ал. 1 от ЗУТ чрез изискване от Общинска администрация Сливен в определен от съда срок да представи по делото становище относно поделяемостта на процесният имот.
По тези съображения и на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
2
СПИРА производството по гр.д. № 5685 по описа на РС- Сливен за 2022 година, по общо съгласие на страните.
Определението на РС - Сливен може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС - Сливен в едноседмичен срок, течащ за страните от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:49 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3