Протокол № 6885 от 02.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6885 гр. Пловдив, 02.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Б. Ив. Кърпачев при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора Б. Ил. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20225330205953 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Б. Х. – се явява лично и с адв. И. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

М. Б. Х. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ......, б., гр., неженен, основно образование, работещ, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите

АДВ. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Х.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. Х.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение между прокурор Б. Е., обв. М. Х. с адв. И. за следното:

Обвиняемият М. Б. Х. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ......... , б., гр., неженен, основно образование, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за 2 това, че на 29.08.2022 г., в гр. Пловдив, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: кафява на цвят растителна маса /тютюн/, съдържаща 4етилнафтален-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, познато под синонима JWH-210, с нето тегло 0.078 грама, на стойност 0,47 лева, при единична цена за грам от 6,00 лева и зелена на цвят растителна маса, съдържаща 4-етилнафтален-1-ил(1-пентилиндол-3-ил) метанон, познато под синонима JWH-210, с нето тегло 0.201 грама, на стойност 1,20 лева, при единична цена за грам от 6,00 лева, като посочените наркотични вещества са с общо нето тегло от 0.279 грама и на общата стойност от 1,67 (един лев и шестдесет и седем стотинки) лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия М. Б. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от наркотично вещество, след извършване на химическата експертиза - 0.179 грама от зелена на цвят растителна маса, съдържаща 4-етилнафтален-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, познато под синонима JWH-210, запечатан в прозрачен полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР - Пловдив 053“, предадено в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 /един/ брой празен полиетиленов плик с надпис „Предал М. Х.; Приел Д. Л. 30.08.2022г.“, съдържащ 1 брой фас от цигара – намиращ се на съхранение при домакин към 03 РУ при ОДМВР - Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Б. Х. да заплати разноски направени по ДП в размер на 385,62 лева (триста осемдесет и пет лева и шестдесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

3

Прокурор: / Б. Е./

Обв. /М. Х./

................................

Адв. /И. И. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 5953/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор Б. Е. от една страна, обвиняемия М. Б.

Х. с адв. И. от друга страна

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 5953/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5953/2022 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

4

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5