Протокол № 9169 от 18.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9169 гр. София, 13.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20221110120881 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14:33 часа, се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно призовани:

ИЩЕЦЪТ се представлява от адв. А..

ОТВЕТНИКЪТ се представлява от адв. И.ОВ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.А.: Поддържам исковата молба и Становището от 17.02.2023 година. Нямам възражение по проекта за доклад и доказателствени искания.

Адв.И.ОВ:Поддържам изцяло отговора на исковата молба. Представям молба, ведно с писмени доказателства. Поддържам искането за спиране, мотивирано и обосновано в днес представената от нас молба.

Не можем да посочим разпоредба от ГПК, въз основа на която да бъде спряно 1 настоящото производство с оглед сочените от нас обстоятелства.

Уточнявам, че нашето искане по точка 2 от Отговора - за присъединяване на копие от материалите по посочена прокурорска преписка, е с цел да установим стойност на щетите .

Адв.А.: Предоставям на съда, по искането на ответника за спиране на настоящото производство, както и за изискване на

АНП.

С Ъ Д Ъ Т намира, че не се твърдят и обосновават обстоятелства, които да представляват основание по чл. 229 ГПК за спиране на настоящото производство.

Не е необходимо да бъде изисквана цяла АНП, за да бъде установено посоченото от ответника обстоятелство, а именно, че задържаната на граничния пункт стока все още не е върната на ответника и че административно-наказателното производство продължава.

Ответникът разполага с друг процесуален ред, по който да установи сочените обстоятелства.

Без уважение ще бъде оставено искането на ответника за присъединяване на материали от прокурорска преписка № 414/2022 г по описа на СОПС, досъдебно производство № 7 /2022 г. по описа на Агенция Митници - поради липса на необходимост, тъй като дори и сред тези материали да е налична оценка на задържаната стока, същата оценка удостоверява диспозитивно изявление, което не се ползва с обвързваща доказателствена сила за съда, разглеждащ настоящото гражданско дело. По тези съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за спиране на настоящото дело, с оглед твърдяна АНП.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване и присъединяване към материалите по настоящото дело на АНП с посочен номер по описа на ТД МитницаСофия в днес докладваната молба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за гласни доказателства, чрез които да бъде установявани трайни търговски отношения и метод на извършване на поръчки – поради липса на необходимост.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за присъединяване на материали от прокурорска преписка № 414/2022 г по описа на СОПС, досъдебно производство № 7 /2022 г. по описа на Агенция Митници- поради липса на необходимост.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба и Отговора документи, както и документите, докладвани с днес представената от ответника молба.

НАЗНАЧАВА СТЕ, по която вещото лице И. Е. С. да даде заключение с отговор на въпросите, формулирани в Отговора на исковата молба (лист 29 от делото) - при депозит в размер на 500 лв., платим от страна на ответника в 2-седмичен срок, считано от днес, в който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния документ.

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.

За експертиза:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.06.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.

Да бъде призовано вещото лице по телефона.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3