Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5873 от 24.11.2023, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 14397/2022
Вид
Протокол № 5873
Подписан
24.11.2023
В сила
28.11.2023
Състав
Насуф Исмал

Цитирани разпоредби

  • чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5873 гр. Варна, 20.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20223110114397 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищецът С. С. Д. (пълнолетен към датата на днешно съдебно заседание), редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат А. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ищецът П. А. Д., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адвокат А. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответникът П. Д. И., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат П., редовно преупълномощен от адвокат С. Л., и приет от съда от днес.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ. А.: Няма пречки да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 9729/15.08.2023 г. производството по настоящото дело е възобновено след спирането му по взаимно съгласие на страните на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

СЪДЪТ докладва обща молба на страните с вх. при ВРС № 60507/14.08.2023 г., в която се предлага споразумение, което да бъде одобрено в открито съдебно заседание.

АДВ. А.: Спогодбата е в следния смисъл:

1

1. Ищците П. А. Д., ЕГН ********** и С. С. Д., ЕГН **********, ще признаят правото на собственост на ответника П. Д. И., ЕГН **********, върху:

- Реално обособена част от 121 кв.м., находяща се в границите на Поземлен имот с идентификатор №* по КККР на гр. В., с площ от 1365 кв. м. по скица, обособена при граници: ПИ №* от две страни, ПИ №* и ПИ №*, съгласно приложената актуална скица на имот №*, издадена от СГКК-В., със защрихована и повдигната в жълт цвят на скица № 151426590-08.12.2022 г. /л. 65/ процесната спорна реално обособена част в неговите граници и върху

- Реално обособена част от 22 кв.м., находяща се в границите на Поземлен имот с идентификатор №* по КККР на гр. В., с площ по скица 199 кв. м., обособена при граници:

ПИ №*, ПИ №*, №*, ПИ №* и ПИ №*, съгласно приложената актуална скица на имот №*, издадена от СГКК-В., със защрихована и повдигната в жълт цвят на скица № 15-142659308.12.2022 г. /л. 66/ процесната спорна реално обособена част в неговите граници.

2. Ответникът П. Д. И., ЕГН **********, се задължава да прехвърли в собственост н а ищците П. А. Д., ЕГН ********** и С. С. Д., ЕГН **********, Поземлен имот с идентификатор №* по КККР на гр. В., обособена при граници: ПИ №*, ПИ №*, №*, ПИ №* и ПИ №*, съгласно приложената актуална скица на имот №*, издадена от СГКК-В., в 14 (четиринадесет) дневен срок от влизане в сила на протоколното определение, с което се прекратява производството по делото, срещу цена не по-ниска от актуалната данъчна оценка към датата на прехвърлянето, като в случай че не изпълни в срок задължението си да прехвърли имота ще дължи обезщетение на ищците в размер на 10 000 (десет хиляди) евро, изискуемо с изтичането на същия четиринадесетдневен срок.

Таксите за снабдяване с документи за тази сделка, както и нотариалните такси и такса вписване в СВ-В. са за сметка на П. Д. И.. молба.

АДВ. П.: Поддържаме така постигнатото споразумение, обективирано в депозираната СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:_____________

ОТВЕТНИК: _____________

(АДВ. А.)

(АДВ. П.)

СЪДЪТ като взе предвид, че изявленията на страните изхождат от активно легитимирани лица, които имат призната и гарантирана от закона възможност да се разпореждат с предмета на делото по всяко време, като видно от представените пълномощни процесуалните представители на страните са овластени с всички права по чл.

34 от ГПК, включително и чрез постигане на съдебна спогодба, както и това, че постигнатото общо съгласие не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че спогодбата следва да бъде одобрена, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.

234 ГПК. С оглед на това на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената дължима държавна такса следва да бъде върната на ищците.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните в горепосочения смисъл, на осн. чл. 234 от ГПК.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14397 по описа на Районен съд – Варна за 2022 г., 9-ти състав.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищците П. А. Д., ЕГН ********** и С. С. Д., ЕГН **********, ½ от внесената държавна такса, а именно сума в размер на 50.00 лева /петдесет лева/, по банкова сметка с IBAN *.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в едноседмичен срок от днес, с частна жалба.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.47 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3