Решение № 1514 от 31.10.2017, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 1514 гр.Русе, 31.10.2017 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Русенски районен съд IV граждански състав на 25 октомври 2017 г. в публично заседание в състав:

Председател: Виржиния Караджова при секретаря Василена Жекова в присъствието на прокурора .............................................. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 3347 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е за делба във фазата по допускането й.

Ищцата В.М.И., действаща чрез своя баща и законен представител М.С.И., твърди, че с ответниците са съсобственици при равни права на следния недвижим имот, находящ се в гр.Русе: АПАРТАМЕНТ № 16 на втори етаж във вх.Ж на бл. ..., кв. ..., с адрес по данъчна оценка-гр.Русе, ул.

...№ 24, вх.7, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 79.31 кв.м, при граници: двор, ап.№ 15, ул. ..., ап.№ 17, стълбище, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 8 с площ 3.88 кв.м, при граници: стълбище, коридор, коридор, изба № 7 и общо помещение, с 0.731 % ид.части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, представляващ по кадастралната карта на гр.Русе САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор ***, намиращ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, при съседни обекти: на същия етаж- ***,***, под обекта- ***. 1. 121, над обекта-***.

Сочи, че жилището е еднолична собственост на нейната майка В.Е.Л., закупено на 05.09.2008 г. с Нот.акт № 137 том 35 дело № 9140/ 05.09.2008 г.Към него момент родителите й били в брак (от 26.06.2004 г.), но във фактическа раздяла.Твърди, че баща й няма принос в придобиването на имота.Бракът на родителите бил прекратен с развод с решение по гр.дело № 2355/2008 г. по описа на РРС, влязло в законна сила на 24.11.2008 г.

На 10.04.2010 г. майката на ищцата сключила последващ брак с първия ответник.Вторият ответник е техен син, роден на *** г.

Сочи, че наследодателката починала на 12.03.2017 г. Не могат да се поделят доброволно с останалите наследници по закон.Иска съда да допусне до делба процесния имот при равни права.

Ответникът Н.Н.С. счита иска за основателен.

Ответникът О.Н.С., представляван в производството от назначения му особен представител-адв.В.Н. ***, счита иска за основателен.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Страните са наследници по закон на В.Е.Л.С., б.ж. на гр.Русе, починала на 12.03.2017 г. (У-ние за наследници № 1-2657/ 25.05.2017 г., издадено от Община-Русе).Ищцата В.М.И. е нейна дъщеря от предходен брак, сключен на 26.06.2004 г.( л.5 и л.6), прекратен с влязло в сила на 24.11.2008 г. решение по гр.дело № 2355/ 2008 г. по описа на РРС (л.7 и л.8).Ответникът О.Н.С. е син на наследодателката и на първия ответник Н.Н.С.-преживял съпруг (л.64).Вторият брак на майката на ищцата бил сключен на 10.04.2010 г.

(л.63).

Видно от Нот.акт № 26 том ІХ д.№ 1299/ 05.09.2008 г. на Нотариус рег.№ 217 на НтК, с вх.рег.№ 13813 от същата дата на СВ-РРС, наследодателката на страните придобила по покупко-продажба процесния недвижим имот, находящ се в гр.Русе.По делото няма спор, че независимо от обстоятелството, че към него момент тя е била в брак с бащата на ищцата, последният няма принос в закупуването на това имущество и то е било еднолична собственост на жената.

При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че наследодателката на страните е придобила възмездно процесния недвижим имот по покупко-продажба, като независимо, че към него момент същата е била в брак с бащата на ищцата, по отношение на това имущество не е приложима презумцията на чл.28 от СК.В.И. и О.С. са деца на В.Л., а първият ответник-неин преживял съпруг.Правата на тримата по отношение на процесния имот са равни с оглед нормите на чл.5 ал.1 и на чл.9 ал.1 от ЗН.

По изложените съображения, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА до съдебна делба на основание чл.34 от ЗС между В.М.И., ЕГН **********, действаща чрез своя баща и законен представител М.С.И., ЕГН **********,***,

Н.Н.С., ЕГН **********,***, баща и законен представител на О.Н.С., ЕГН **********, представляван в производството от назначения му особен представител адв.В.Н. ***, следния недвижим имот, находящ се в гр.Русе:

АПАРТАМЕНТ № 16 на втори етаж във вх.Ж на бл. ..., кв. ..., с адрес по данъчна оценка-гр.Русе, ул.

...№ 24, вх.7, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 79.31 кв.м, при граници: двор, ап.№ 15, ул. ..., ап.№ 17, стълбище, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 8 с площ 3.88 кв.м, при граници: стълбище, коридор, коридор, изба № 7 и общо помещение, с 0.731 % ид.части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, представляващ по кадастралната карта на гр.Русе САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор ***, намиращ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, при съседни обекти: на същия етаж-

***,***, под обекта- ***, над обекта-***, при РАВНИ ПРАВА.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

: /п/