Решение № 63 от 25.05.2022, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Гражданско дело 142/2022
- Вид
- Решение № 63
- Подписан
- 25.05.2022
- В сила
- 25.05.2022
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.329, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.330, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл.51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 63 гр. Дулово, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Нина Р. Станчева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20223410100142 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 330, ал.1 - чл.330, ал.5 от ГПК. Образувано е по молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от СК.
Молителите К.Т.Е. с ЕГН ********** и Х.Е. – роден на *********, притежаващ разрешение за продължително пребиваване, двамата с постоянен адрес: ********, молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключеният помежду им на *****г. в *****, граждански брак с развод по взаимно съгласие, като одобри постигнатото между тях споразумение по въпросите визирани в чл.51 от СК, относно последиците от прекратяването на брака. Твърдят, че от брака си нямат родени деца. Излагат доводи и представят писмени доказателства в подкрепа на искането си.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и становищата на молителите и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от представеното Удостоверение за граждански брак от *****г., издадено въз основа на Акт за граждански брак № *****/*****г. от ******* , молителите са сключили граждански брак на *****г. в ******, първи поред и за двамата, за който е съставен акт № *****, и съпругата е приела фамилното име на съпруга си „Е.”. По време на брака си молителите нямат родени деца, нямат придобито недвижимо имущество, а движимите вещи са поделени между тях доброволно и извънсъдебно, нямат регистрирани търговски дружества и дялово участие в такива.
Придобили са по време на брака моторно превозно средство – лек автомобил марка „Джип Патриот”, с рег. № ****, цвят светло сив металик, с идентификационен № ******, номер на двигател – без номер. Зазстрахователна стойност на вещта – 5 000 лева.
1
Заявяват, че желаят да се разведат по взаимно съгласие.
Съпрузите се явяват лично в съдебно заседание и заявяват пред съда сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака помежду им, без да се издирват мотивите за това. Постигнато е споразумение по смисъла на разпоредбата на чл. 51 от Семейния кодекс, същото не противоречи на закона и отговаря визираните в него изисквания.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за прекратяване на брака по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК.
Съгласно окончателния текст на това споразумение съпрузите нямат придобито по време на брака недвижимо имущество, а движимите вещи са поделили помежду си извънсъдебно и нямат претенции за издръжка един към друг.Придобитият по време на брака лек автомобил ще бъде възложен в дял на съпругът Х.Е..
След прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име „А.” и ще се именува занапред К.Т. А..
Разноските по делото остават за молителите така както са направени от всеки един от тях.
Със споразумението се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между молителите по делото, то не противоречи на морала и нормите на СК, поради което следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.
На основание чл. 330, ал. 3 от ГПК и след като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото споразумение по чл.51 от Семейния кодекс не противоречи на закона и е в интерес на молителите, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от прекратяването на брака, без да издирва мотивите им за това.
На основание чл.329, ал. 1, изр. 2 от ГПК във връзка с чл.6, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателния размер на таксата за развода да е 40.00 лева, и като взе предвид, че 25.00 лева са внесени при завеждане на молбата от молителката К.Т.Е. и изразеното от молителя Х.Е. в съдебно заседание на 18.04.2022г. желание допълнителната държавна такса да му бъде възложена за плащане, намира, че следва да го осъди да заплати допълнителна държавна такса по развода в размер на 15.00лв., в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово.
Молителят Х.Е. трябва да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметката на Районен съд – Дулово, сумата от 100.00 лв.(сто лева), представляваща държавна такса за възложеният му в дял лек автомобил.
На основание чл. 330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска развода по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 235 от ГПК, съдът 2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на *****г. в *****, граждански брак между К.Т.Е. с ЕГН ********** и Х.Е. – роден на *********, гражданин на *****, за който е съставен акт № *****/*****г. от Община ******, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.
ОДОБРЯВА постигнатото между К.Т.Е. с ЕГН ********** и Х.Е. – роден на *********, гражданин на *****, споразумение по чл. 51 от СК относно последиците от развода, съгласно което:
К.Т.Е. с ЕГН ********** и Х.Е. – роден на *********, гражданин на *****, нямат придобито по време на брака недвижимо имущество.
К.Т.Е. с ЕГН ********** и Х.Е. – роден на *********, гражданин на *****, не си дължат издръжка един на друг и не претендират такава за в бъдеще.
К.Т.Е. с ЕГН ********** и Х.Е. – роден на *********, гражданин на *****, са си поделили движимите вещи доброволно и извънсъдебно.
ПОСТАВЯ в дял и обявява за изключителен собственик Х.Е. – роден на *********, гражданин на *****, притежаващ разрешение за постоянно пребиваване, с постоянен адрес: ******, на следната движима вещ:
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Джип Патриот”, с рег. № ****, цвят светло сив металик, с идентификационен № ******, номер на двигател – без номер.
Стойността на описаната вещ е 5 000.00/пет хиляди/ лева.
ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на К.Т.Е. с ЕГН ********** след прекратяването на брака същата ще се именува К.Т. А..
- А., и
Разноските по делото остават в тежест на всяка от страните, според както ги е направила.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА Х.Е. – роден на *********, гражданин на *****, притежаващ разрешение за постоянно пребиваване, с постоянен адрес: ******, да заплати в полза на Държавата, по Бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд гр.Дулово, допълнителна държавна такса по бракоразводното производство в размер на 15.00лв. (петнадесет лева) и и държавна такса за възложеният му в дял лек автомобил в размер на 100.00 лв.(сто лева).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3