Протокол № 7 от 09.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Варна, 09.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20243100900524 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищцовата страна Окръжна прокуратура призовани, представляват се от прокурор К. П..

–

Варна, редовно

Ответното дружество „ЛНМ Трейд“ ЕООД, редовно призовани по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Прокурор П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Прокурор П.: Поддържам исковата молба, както и представените с нея доказателства.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1603 от 02.12.2024 година:

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против ”ЛНМ Трейд“ ЕООД, с ЕИК 205385452, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Подвис“ №28, ет.7, ап.41, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че след 1 извършване на Вписване № 20230717134714, с което на 17.07.2023 г. управителят на дружеството-Л.Н.Г.а, е бил заличен и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на заличаването дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът ”ЛНМ Трейд“ ЕООД, с ЕИК 205385452, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Подвис“ №28, ет.7, ап.41,, уведомен по реда на чл.50, ал.4 вр. с ал.2, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството, че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Прокурор П.: Запознати сме с доклада по делото. Да се приеме.

Поддържам исковата молба, както и представените с нея доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, както следва: Извлечение от Търговския регистър относно актуалното състояние на „ЛНМ Трейд“ ЕООД към 30.09.2024 г.; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК; Писмо от НОИ.

Прокурор П.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от 2 фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор П.: Считам, че с оглед представените доказателства исковата претенция следва да бъде уважена и да постановите решение с което да прекратите търговско дружество „ЛНМ Трейд“ ЕООД, с ЕИК 205385452, със седалище и адрес на управление: град Варна, ул. Подвис № 28, ет. 7, ап. 41.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:38часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3