Протокол № 99 от 25.01.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3646/2021
- Вид
- Протокол № 99
- Подписан
- 25.01.2022
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. П., 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220103646 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Молителката П. Д. Д. в лично качество и като майка и законен представител на С. А. Д. – уведомена в предходното с. з., се явява лично и с адв. А.П. от АК-П. - надлежно упълномощен от преди.
Ответникът А. Ц. Д. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с адв. С. Д. от АК-П. – надлежно упълномощена от преди.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. П.: Госпожо съдия, няма да се налага докладване на постъпилите справки, тъй като ние правим отказ от иска. Вече има постановени привременни мерки по другото дело.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Относно привременните мерки те поеха ангажимент пред вас, че ще си видя детето си, а аз съм си видял детето само веднъж на 25-ти и въпреки тези привременни мерки аз пак не виждам детето си.
1
АДВ. П.: Заявявам, че правим отказ от молбата за защита от домашно насилие и моля на това основание да се прекрати настоящото производството.
АДВ. Д.: Това искане е процесуално допустимо, регламентирано е от закона. Моля да присъдите сторените разноски на моя доверител.
Предвид изявлението на процесуалния представител на молителката адв. П., а и с оглед нейното лично становище, тъй като тя присъства в съдебната зала, съдът счита, че следва да се прекрати производството по делото поради отказ от защита от домашно насилие. В хипотезата на прекратяване на производството поради отказ, ответната страна има право на разноски.
Същата е сторила такива в размер на 400 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение, което е видно и от приложения по делото договор за правна помощ и съдействие, поради което и на основание чл. 233 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ГРД № 3646/2021 г. по описа на РС П. поради отказ от молба за защита от домашно насилие, депозирана на 26.10.2021 г. от П. Д. Д., с ЕГН: ********** срещу А. Ц. Д., с ЕГН:
**********.
ОСЪЖДА П. Д. Д., с ЕГН: ********** от гр. П., ул. „Я. М.“ № 76, вх. А, ет. 8, ап. 32 ДА ЗАПЛАТИ на А. Ц. Д., с ЕГН: ********** от гр. П., ул. „Ц.
А.“ № 80, ет. 4, ап. 12 сумата от 400 лв., представляваща разноски по делото за заплатен адвокатски хонорар.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС П. в едноседмичен срок от днес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________
2