Решение № 354 от 19.09.2025, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 354 гр. Гоце Делчев, 19.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело № 20251220100782 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

Производството по делото е образувано по повод исковата молбата на Н. В. Х. с ЕГН **********, със съгласието на баща си В. Н. Х. с ЕГН **********, срещу майката Е.

М. М. с ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на издръжката, присъдена в полза детето с Решение № ** от ******г. по гр.д. № **/****г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев.

С решение Рег. № *** от **.**.****г. съдът се е произнесъл по същество на спора между страните.

В мотивите на решението е формирана воля на съда относно осъждането на ответника да заплати по сметка на съда дължимата се за производството държавна такса, както и присъждане в полза на ищеца на сторените в производството разноски за адвокатско възнаграждение в размер на ******* лева, които да бъдат възложени в тежест на ответника /стр. 3 от решението/.

В диспозитива на решението обаче липсва диспозитив с присъждане на разноски в този размер в полза на ищеца, като ответника Е. М. М. е осъдена единствено да заплати по сметка на Районен съд – Гоце Делчев държавна такса върху увеличения размер на присъдената издръжка.

Според правната теория очевидна

1 фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в диспозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, размера на присъдената сума, и други или изобщо липсата на диспозитив. Очевидна фактическа грешка е налице, когато волята на съда е ясно изразена. Точно такава очевидна фактическа/техническа грешка е допусната в диспозитива на постановеното по делото решение, като е пропуснат осъдителен диспозитив досежно разноските по делото, независимо от формираната за това воля от съда.

Констатираната от съда очевидна техническа/фактическа грешка може и следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа/техническа/ грешка в Решение Рег. № ****от **.**.****г. по настоящето гр. д. № ****/****г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев, като в диспозитива на решението, се допълни и чете:

„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Е. М. М. с ЕГН**********, постоянен адрес: село Хл, община Гл, област Благоевград, да заплати на ищеца Н. В. Х. с ЕГН **********, действащ със съгласието на баща си В. Н. Х. с ЕГН ********** по сметка на Районен съд – Гоце Делчев сумата в размер на ****** /...../ лева, представляваща сторените по делото разноски.“

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от постановеното решение № Рег. № 340 от 05.09.2025. по гр.д. № ***/****г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 2