Определение № 8503 от 02.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8503 гр. София, 02.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20251110143119 по описа за 2025 година

В срока по чл.131 ГПК ответникът З. Д.: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ е представил отговор на исковата молба, с който оспорва иска на ЗАД АРМЕЕЦ. Изтеклият срок налага съдът да процедира по реда на чл.140, вр чл.146 от ГПК, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.5.2026 г. от 9:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат преписи от настоящото определение.

Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника с приложенията.

ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:

Допуска представените от страните писмени доказателства.

Допуска съдебно-автотехническа експертиза със задачи, които са посочени в исковата молба и в отговора. ВЪЗЛАГА изготвянето на СТАЕ на вещото лице Х. И. И., на когото да му се съобщи настоящото определение и да се призове за съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждения на вещото лице в размери по 230 евро от всяка от страните /общо 460 евро/. Указва на осн. чл.76 ГПК на страните в едноседмичен срок от съобщението да представят доказателства за внесени по сметка на СРС депозити за възнагражденията на вещото лице.

1

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на сочените от страните свидетели – по делегация от РС-Пловдив.

УКАЗВА на осн. чл.76, вр. чл.168 от ГПК на страните в 3-дневен срок от съобщенията да представят доказателства, че са внесли по сметките на РС-Пловдив депозити за възнагражденията на свидетелите в размери по 55 евро. за всеки от тях (общо 110евро).

УКАЗВА на страните, че възможността в 3-дневен срок от съобщението да представят въпросници за разпитите на свидетелите.

При непредставяне на въпросници за някой от разпитите по делегация и на доказателства за внесените депозити за възнаграждения на свидетелите, определението за допускане събирането на гласни доказателствени средства чрез разпитите на свидетелите ще бъде отменено.

НАСРОЧВА разпитите по делегация пред РС-Пловдив за 27.3.2026 г. от 14:00 ч., а ако има пречки за провеждането на разпитите за тази дата – за 3.4.2026 г. от 14:00 ч.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за представяне на въпросниците и доказателствата за възнаграждението на свидетелите за насрочване на съдебните поръчки и подготвяне на документите за съдебните поръчки или за отмяна на допуснатите разпити по делегация.

В призовките до свидетелите да се запише, че при явяването и разпитите им де им бъдат платени възнаграждения по 55,00 евро, а при неявяване без уважителна причина, на осн. чл.85 ГПК ще им бъдат наложени глоби в размери по 85,00 евро и ще се постанови принудителното им завеждане от полицаи за разпит съответния съд.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото:

Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове по чл.411 КЗ, вр. чл.45, ал.1 ЗЗД и по чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ответникът представя отговор с който оспорва главния иск по размер, акцесорния – по основание.

Разпределение на доказателствената тежест:

2

1/ по иска по чл.411, ал.1 КЗ, вр. чл.45, ал.1 ЗЗД:

Съдът на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК обявява аз безспорни и ненуждаещи се от доказване твърденията на ищеца че ответника и собственика на л.а. с рег. №******** са обвързани от договор за застраховка Гражданска отговорност към датата на твърдяното произшествие – 16.2.2023 г., и че ответникът му е патил обезщетение по чл.411 КЗ в размер на 1211,80 лв. за повредите от същото произшествие по л.а. с рег. №********.

ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже, че водачът на автомобил с рег. № ******** е причинил твърдените имуществени вреди на собственика на автомобил № ********, поради нарушаване правилата за движение по пътищата;

Причинната връзка между вредите и деянието на водач на автомобил с № ********, плащането на обезщетението по чл.405 КЗ платеното възнаграждение по чл.266, ал.1, вр. чл.258 ЗЗД за ремонта за отстраняване на повредите по автомобил № ********. Договорът между ищеца и собственика на автомобил с рег.№ ******** по силата на който ищецът, срещу застрахователна премия, се е задължил да носи риска от причиняване на имуществени вреди по същия автомобил;

Размерът на средните пазарни цени за отстраняване на повредите по автомобил №******** и плащането на обезщетението по чл.405 КЗ на застрахования;

Обичайният размер на разноските за определяне на размера на засрахователното обезщетение на собственика на автомобил № ******** (т.нар. ликвидационни разноски) и плащането на това възнаграждение на оценител.

ОТВЕТНИКЪТ, ако ищецът докаже твърденията си, носи тежестта да докаже твърдените правоизключващи и правопогА.ващи факти.

2/ по отношение на иска по чл.86, ал.1 ЗЗД – ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже фактите по главния иск, периода на забавата и размерена на обезщетението за забава. ОТВЕТНИКЪТ – възражнеията си или че е погасил главното задължение на падежа.

Страните сочат доказателства за твърденията си.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на 3 иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.

Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Указва на осн. чл.146, ал.3 от ГПК възможността на страните в срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4