Решение № 220 от 15.09.2026, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. Сливен, 15.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н.Г.М. при участието на секретаря А.Кр.Н. в присъствието на прокурора В. Д. Б. като разгледа докладваното от Н.Г.М. Частно наказателно дело № 20262200200516 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с решение за налагане на финансова санкция №MDS2-V-24 148250/3 от 19.06.2024 г., влязло в сила на 25.10.2024 г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Modling, Република Австрия, с което по отношение на българската гражданка С. А. А., родена на ******* в гр. Н.З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З., ул. *************** е наложена финансова санкция в общ размер на 415 евро, от които Глоба в размер на 410 евро по реда на Австрийски правни разпоредби § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a StVO 1960, затова че на 11.06.2024 г. в 01,29 часа за управляваното превозно средство в населено място: Община Brunn am Gebirge по магистрала А21 до км 32,73 посока на движение: Виена е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) с 48 km/h при разрешена максимална скорост 80 км/час и сумата 5 евро разходи по съдебните или административни процедури.

Изпратеното удостоверение, включително и на български език, е издадено по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на 1 финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура- Сливен заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на финансовата санкция, поради което пледира за признаване на решението на несъдебния орган на Австрия.

Засегнатото лице С. А. А., нередовно призовано, не се явява лично в съдебно заседание. На основание чл.16 ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, съдът назначи служебен защитник на засегнатото лице А.. Служебният защитник пледира да се уважи искането и да се признае решението за налагане на финансовата санкция като се изпрати на органите на НАП.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено следното:

Засегнатото лице С. А. А. е българска гражданка с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З., ул. ***************, поради което компетентен да разгледа делото съобразно чл.31, вр. чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Сливенски окръжен съд.

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №MDS2-V-24 148250/3 от 19.06.2024 г., влязло в сила на 25.10.2024 г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Modling, Република Австрия, с което по отношение на българската гражданка С. А. А., родена на ******* в гр. Н.З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З., ул. *************** е наложена финансова санкция в общ размер на 415 евро, от които Глоба в размер на 410 евро по реда на Австрийски правни разпоредби § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a StVO 1960, затова че на 11.06.2024 г. в 01,29 часа за управляваното превозно средство в населено място: Община Brunn am Gebirge по магистрала А21 до км 32,73 посока на движение: Виена е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) с 48 km/h при разрешена максимална скорост 80 км/час и сумата 5 евро разходи по съдебните или административни процедури.

От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните, а именно на 11.06.2024 г. в 01,29 часа е извършило нарушение- превишаване на скоростта с 48 км/час при разрешена максимална скорост 80 км/час.

2

Съгласно разпоредбата на чл.3, ал.1, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава- членка на Европейския съюз- Република Австрия, за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното от А. нарушение следва извод, че деянието й представлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава. Констатираното нарушение не е оспорено от заинтересованото лице А. при определяне на санкцията от компетентния орган в Австрия, въпреки че е уведомена. Поради изложеното настоящият състав на съда приема, че А. е извършила описаното нарушение. Предвид това, че поведението й нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост, съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено копие от органа, който го е издал и е придружено с Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити, предвидени, както в чл.4 от цитираното по- горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение №2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване на влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на държава членка на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този орган на българската гражданка С. А. А., родена на ******* в гр. Н.З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З., ул. ***************.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по 3 българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по- малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че решението е било връчено лично на засегнатото лице и то е било изрично уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото на повторно разглеждане или обжалване на делото, както и за сроковете на обжалване.

С оглед на така констатираното по- горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган- Bezirkshauptmannschaft Modling, Република Австрия. С решението на несъдебния орган, българската гражданка С. А. А. е осъдена да заплати глоба в размер на 410 евро и 5 евро разходи по съдебните и административни процедури.

След признаване на цитираното по- горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното следва да се изпратят на органите на Националната агенция за приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Сливенски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение №MDS2-V-24 148250/3 от 19.06.2024 г., влязло в сила на 25.10.2024 г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Modling, Република Австрия, с което по отношение на българската гражданка С. А. А., родена на ******* в гр. Н.З., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З., ул. *************** е наложена финансова санкция в общ размер на 415 евро, от които Глоба в размер на 410 евро по реда на Австрийски правни разпоредби § 52 lit.a Z.10a StVO 1960, § 99 Abs.3 lit.a StVO 1960 и сумата 5 евро разходи по съдебните или административни процедури.

4

ИЗПРАЩА Решение №MDS2-V-24 148250/3 от 19.06.2024 г., влязло в сила на 25.10.2024 г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Modling, Република Австрия, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд- Бургас в 7- дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 5