Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 47 от 14.09.2026, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Наказателно дело от общ характер 257/2026
Вид
Споразумение № 47
Подписан
14.09.2026
В сила
14.09.2026
Състав
Иван Йорданов Филчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Сандански, 14.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев

Съдебни

Бойка К. Чопева заседатели: Мими Ив. Алексиева при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора Ж. Ив. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20261250200257 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Т. И. И., редовно призован, се явява, явява се и защитникът му адвокат М. Р. Д., редовно призован.

Родителят и законен представител И. А. И. , редовно призована, се явява.

Пострадалото лице Г. Г. З., редовно призовано, се явява.

Ощетеното юридическо лице ЕТ “Г. З.“, представлявано от Г. Н. З., редовно призован, се явява.

За Териториално отделение Сандански към Районна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор З..

Съдът ДАВА възможност на страните да вземат становище по даване ход на делото в разпоредително заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Пострадалото лице Г. Г. З.: Да се даде ход на делото.

1

Законният представител на ощетеното юридическо лице ЕТ „Г. З.“ Г. Н. З.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият със съгласието на родителя и законен представител И.

И.: Да се даде ход на делото.

Родителят и законен представител И. И. : Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Т. И. И. - роден на *** г. в гр ***, с постоянен и настоящ адрес в град Сандански, ул. „***“ № ***, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в строителството, с ЕГН **********.

Подсъдимият със съгласието на родителя и законен представител И.

И.: Получихме препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Родителят и законен представител И. И.: Получили сме препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

СНЕМА самоличността на родителя и законен представител на подсъдимия:

И. А. И. – родена на ***година в град ***, с постоянен и настоящ адрес в град ***, ул. „***“ № ***, българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена, в отпуск по майчинство, неосъждана, с ЕГН **********, майка на подсъдимия.

СНЕМА самоличността на пострадалото лице Г. Г. З.:

Г. Г. З. – роден на 09.12.2006 година в град Сандански, с постоянен и настоящ адрес в град Сандански, ул. „Връх Елен“ № 14, българин, български 2 гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен – студент, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия, син на законния представител на ощетеното юридическо лице ЕТ “Г. З.“.

Пострадалото лице Г. Г. З.: Получих препис от разпореждането на съда.

Няма да предявявам граждански иск и не желая да бъда конституиран като частен обвинител.

СНЕМА самоличността на законния представител на ЕТ „Г. З.“ - Г.

Николов З.:

Г. Николов З. – роден на ***година в град ***, с постоянен и настоящ адрес в град *** ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, управител на фирма „З.“ ЕООД, с ЕГН **********, без родство с подсъдимия, баща на пострадалото лице Г. Г. З..

Законният представител на ЕТ “Г. З.“ - Г. Н. З.: Получих препис от разпореждането на съда. Щетите съгласно обвинителния акт са ми възстановени. Няма да предявявам граждански иск и не желая да бъда конституиран като частен обвинител.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на възражение срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам възражения.

Адвокат Д.: Нямаме възражения.

Пострадалото лице Г. Г. З.: Нямам възражения.

Законният представител на ощетеното юридическо лице ЕТ „Г. З.“ Г. Н З.: Нямам възражения.

Подсъдимият със съгласието на родителя и законен представител И.

И.: Нямам възражения.

Родителят и законен представител И. И.: Нямаме възражения.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

Подсъдимият със съгласието на родителя и законен представител И.

И.: Разбрах разяснените ми права.

Родителят и законен представител И. И.: Разбрахме разяснените ни права.

Съдът разяснява на пострадалите лица правата им, предвидени в НПК.

3

Пострадалото лице Г. Г. З.: Разбрах правата си.

Законният представител на ощетеното юридическо лице ЕТ „Г. З.“ Г. Н. З.: Разбрах правата си.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите на чл.

248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, по отношение на въпросите на чл. 248, ал.1 от НПК, изразявам следното становище:

Считам, че с оглед повдигнатото обвинение от прокуратурата, с оглед местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на РС – Сандански.