Определение № 1882 от 16.12.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1882 гр. Варна, 16.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Частно търговско дело № 20223100900810 по описа за 2022 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е образувано по молба вх. № 29639/14.12.2022 г. на Национална агенция по приходите, с правно основание чл. 679, ал. 1 ТЗ, с която е отправено искане за отмяна на решение на събрание на кредиторите на несъстоятелността на „Булминерал“ АД (н) проведено на 08.12.2022 г., по т.2 от дневния ред, с което е определен размер на текущо възнаграждение на синдика в брутен размер на 2400 лева.

Молбата за отмяна е обоснована с твърдения, че решението ощетява интересите на част от кредиторите с приети вземания в производството по несъстоятелност. Налице е изменение на текущото възнаграждение на синдика с решение от 05.06.2019г. от 800 на 1200 лева. Последвалото повторно увеличение, без критерии и срокове за осребряване на масата на несъстоятелността, се явява от съществено значение при управление и ограничаване на разходите в производството. С взетото решение обезпеченият кредитор „СПГ Тауър“ООД е увредил останалите хирографарни кредитори, защото сумите за евентуалното допълнително възнаграждение ще бъдат от имущество, което е необезпечено.

Съдът намира, че депозираната молба за отмяна е допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице в границите на срока по чл. 679, ал. 2 ТЗ, с изложени ясни твърдения относно релевантните факти, ясен петитум, като държавна такса не се дължи от Държавата за настоящото производство /чл. 84 т.1 от ГПК/, поради което на основание чл. 679, ал. 2, изр. 2 ТЗ следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание, с призоваване на кредиторите.

По аргумент от разпоредбата на чл. 619, ал. 1 ТЗ, съдът намира, че на кредитора, по чиято молба е образувано производството и на длъжника, следва да бъдат изпратени призовки за датата и часа на насроченото съдебно заседание, а останалите кредитори следва да бъдат призовани чрез обявяване на настоящия съдебен акт в ТР при АВ по партидата на длъжника.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че следва да се премине към разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А за разглеждане редовна и допустима молба вх. № 29639/14.12.2022 г. на Национална агенция по приходите, с правно основание чл. 679, ал. 1 ТЗ, с която е отправено искане за отмяна на решение на събрание на кредиторите на несъстоятелността на „Булминерал“ АД (н) проведено на 08.12.2022 г., по т.2 от дневния ред, с което е определен размер на текущо възнаграждение на синдика в брутен размер на 2400 лева.

ОБЯВЯВА на страните, че на съда са служебно известни обстоятелствата по т.д. № 1271/2016 г. на ВОС, ТО и вписаните в ТР обстоятелства по партидата на длъжника.

НАСРОЧВА съдебно заседание на 10.01.2023 г., 15.30 ч., за която дата и час да се изпратят съобщения на длъжника и кредитора НАП, ведно с препис от определението, а останалите кредитори да се призоват чрез обявяване на настоящият съдебен акт в ТР при АВ по партидата на длъжника, с което всички кредитори се считат за редовно уведомени, на основание чл.

679 вр. чл. 619 ТЗ.

Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

ДА СЕ УВЕДОМИ съдът по несъстоятелността за образуваното производство, ведно с препис от молбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2