Решение № 14073 от 06.12.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14073 гр. София, 06.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20221110118277 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.34 от ЗН – за делба на съсобствени вещи- недвижим имот и МПС.

Предявеният иск е за делба на недвижим имот - апартамент № .., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ..... по кадастралната карта и кадастралните регистри на ......, одобР. със Заповед № РД-18- ...г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ......., заедно с избено помещение № .. и 1.256 % ид. части от общите части на сградата, както и на лек автомобил с марка „ .“, модел „ .“, с рег. № .., придобит със свидетелство за регистрация № . . Ищецът твърди, че между страните е налице съсобственост върху описаните в исковата молба вещи, произтичаща от наследяване на общия им наследодател Р. Ж. Н..

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който не оспорва фактическите твърдения относно възникването на съсобствеността между страните.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на 1 съсобствен имот не се осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. Решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.

Вещите, по отношение на които се цели допускане на делба, са придобити приживе от Р. Н.. В резултат на наследствено правоприемство /чл. 5, ал.1 от ЗН/ страните – негови единствени законни наследници – син и дъщеря, са придобили право на собственост върху процесните вещи при равни дялове.

Поради това, съдът приема, че вещите, предмет на делба, са съсобствени между съделителите, при дал – по ½ за всеки от тях. При тези дялове следва да бъде допусната и делбата.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на: АПАРТАМЕНТ № .., представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ..... по кадастралната карта и кадастралните регистри на ....., одобР. със Заповед № РД-18- ...г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: ........, заедно с избено помещение № .. и 1.256 % ид. части от общите части на сградата; и на ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „.“, модел „.“, с рег. № С 4151 М С , , рама VF1KC0JCF28191201, двигател № F8QP632C362973,

МЕЖДУ Р. Р. Т., ЕГН **********, от: ..................................... и Д. Р. Н., ЕГН**********, чрез неговата майка Д. Л. В., ЕГН **********, двамата от ...

ПРИ КВОТИ за Р. Р. Т. - 1/2 /една втора/ идеална част , за Д. Р. Н. - 1/2 /една втора/ идеална част

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2