Протокол № 532 от 17.12.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 532 гр. Карлово, 15.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов

Съдебни

НИКОЛА АТАНАСОВ заседатели: КОСТАДИНОВ

ИЛИЯ ТОДОРОВ ДАНЧЕВ при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова и прокурора Румен Георгиев Иванов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно наказателно дело № 20215320200505 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За Р. П. – П., ТО – К. – редовно призовани, явява се прокурор Р.И..

Осъденият Д. Д. Б. – редовно призован, явява се лично. За него се явява адв. М. Р. с пълномощно по делото от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. Р. – Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

1

Осъденият

Д.

Д.

Б.

– роден на

*************************************************************************

ЕГН: **********.

ОСЪДЕНИЯТ – Получил съм препис разпореждането на съда преди повече от 7 дни. от предложението и

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.

СЪДЪТ разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.

Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.

Адв. Р. – Нямам нови искания.

ОСЪДЕНИЯТ- Също нямам искания.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Производството е образувано по искане на РП – П., ТО – К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения Д. Д. Б., ЕГН **********, като не се иска увеличаване на определеното общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

Адв. Р.: Считам, че искането е основателно.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да се групират наказанията, но да не се завишават.

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателство.

Страните /поотделно/ – Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Страните /поотделно/ – Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.

С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаем г-н Председател и Съдебни заседатели, поддържам искането на Р. п. П., ТО – К. за кумулиране на наложените наказания на осъдения Д. Д. Б.. Считам, че са налице предпоставките за това, тъй като Б. е осъждан общо два пъти, съответно по НОХД №312/2021 година и по НОХД №353/2021 година. И по двете наказателни производства са били постановени присъди, като са му наложени наказания „Пробация“. По НОХД №312/2021 година това наказание е за срок от една година, по НОХД №353/2021 година – е за срок от една година и два месеца, като и по двете са наложени двете задължителни пробационни мерки. Осъжданията на това лице са за престъпления, извършени при условията на реална съвкупнст, поради което и на осн. чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, следва да се определи едно общо най-тежко наказание за осъжданията по тези две НОХД, а именно наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: задължителна регистреция по настоящ адрес, за срок от една година и два месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от една година и два месеца. На основание чл.25, ал.2 от НК, изтърпяноата част от 3 наказанието „Пробация по НОХД №312/2021 година, да се приспадне от така определеното за изтърпяване общо най-тежко наказание. Считам, че не са налице основания за прилагане на чл.24 от НК и моля в този смисъл да бъде Вашето определение.