Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 203 от 08.02.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 666/2023
Вид
Разпореждане № 203
Подписан
08.02.2024
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 203 гр. Варна, 08.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. М.а като разгледа докладваното от Диана Д. М.а Въззивно частно търговско дело № 20233001000666 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото прекратително определение № 8/09.01.2024 г. е постъпила частна жалба (вх. 818/05.02.2024 г.), подадена от К. В. Д., чрез адв. П. К..

Частната жалба е депозирана от надлежна страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с права за представителство пред всички инстанции, срещу подлежащ на обжалване по чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 ГПК съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което подадената жалба се явява допустима.

Подателят е освободен от внасяне на такси по делото. Обосноваването на частната жалба с изложение на касационни основания по чл. 280, ал. 1 ГПК е без значение за обжалване на прекратителен акт, но доколкото частната жалба по процесуален въпрос може да е и бланкетна, изложението на доводи по същество не накърнява редовността п о чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК, и размяната на книжа може да се извърши.

По тези съображения

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от частната жалба (вх. 818/05.02.2024 г.), подадена от К. В.

Д., чрез адв. П. К., ведно с приложенията към нея, на насрещната страна „Алианц Ферзихерунгс“ АД, на която се указва, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор по нея в съответствие с изискванията на чл. 276 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1