Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 178236 от 20.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52199/2025
Вид
Разпореждане № 178236
Подписан
20.11.2025
В сила
20.11.2025
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството
  • чл.5-9 · Закон за наследството

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 178236 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20251110152199 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба/ИМ/ с вх.№ 376682/18.11.2025г. от Т.С. ЕАД (ищец) срещу наследници на Е. Б. Ц., която е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да представи на съда уточняваща молба/УМ/ с посочени ответници-наследници, суми, които се претендират от тях, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/, както и да се представи проект на СУ за снабдяване с удостоверение за наследници от ищеца, и да заплати дължимата ДТ по делото за изд.на СУ. Предвид изложеното, СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице помагач:

1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците-наследници и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;

2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и адрес за призоваване;

3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове срещу всеки отделен ответник с размер на сумите и периоди на начисляване;

4/ Да се представят писмени доказателства по делото за платена ДТ по всеки иск в 1 размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че исковете срещу всеки отделен ответник са отделни;

5/ УКАЗВА на ищеца да представи писмена молба с проект на СУ и писмени доказателства за платена ДТ от 5,00 лева по сметка на СРС за снабдяване с удостоверение за наследници на Е. Б. Ц., ЕГН **********.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2