Разпореждане № 142732 от 15.09.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 142732 гр. София, 15.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110113813 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 2283/09.01. 2025 г., на Софийски градски съд (СГС), подадена от В. Г. Б. срещу С. Д. А. - П., с която е предявен осъдителен иск с посочено правно основание чл. 45 ЗЗД, за сумата от 10000 лв., претендирана във връзка с отказ за издаване на направление за явяване пред ТЕЛК, пренебрегване на ТЕЛК и лекуване по своя преценка на нервни болести и урологични заболявания.

С Определение № 547/13.01.2025 г. по гр. дело № 236/2025 г. по описа на СГС, ГО I-17 състав е прекратено образуваното пред СГС дело и същото е изпратено за разглеждане по родова подсъдност на основание чл. 104, т. 4, вр. чл. 103 ГПК на Софийски районен съд (СРС). След постъпване в СРС, е образувано гр. д. № 13813/2025 г. по описа на I гражданско отделение, 51 състав

Съдът е констатирал нередовности на исковата молба, поради което с разпореждане от 16.05.2025 г. на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна да уточни какво конкретно е искането му към съда, като формулира надлежно същото (петитума на исковата молба) – дали искането е за осъждане на ответната страна за заплащане на сумата от 10 000 лева;

1 дали искането е за признаване дължимостта на тази сума; за признаване за установено на друго право/правоотношение или искането е друго; в случай, че претендира осъждане на ответната страна за заплащане на сумата или за признаване на дължимостта й да уточни основанието, от което произтича това вземане – дали се касае за обезщетение вследствие от непозволено увреждане, в който случай да опише конкретното противоправно поведение на ответната страна (в какво се изразява – действие/бездействие, кога конкретно е реализирано), вследствие от което твърди да са му причинени вреди, за които да бъдат обезщетени; дали се касае за обезщетение за неизпълнено договорно задължение (в който случай да посочи какво конкретно е било дължимото поведение) или за друг вид вземане; в случай, че се касае за вземане от непозволено увреждане да посочи за обезщетяване на какви по характера си вреди е дължимо същото – какви са конкретните увреждания, причинени от съответното поведение на ответната страна; - представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 400 лева, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в цялост исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането е надлежно връчен на ищеца на посочения адрес на 27.05.2025 г., като едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 04.06.2025 г., но до изтичането му, а и понастоящем указанията не са изпълнени.

Ето защо настоящата съдебна инстанция намира, че указанията за отстраняване на нередовностите не са изпълнени в срок (а и понастоящем), поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

ВРЪЩА искова молба с вх. № 2283/09.01. 2025 г., по описа на СГС, подадена от В. Г. Б. срещу С. Д. А. - П., въз основа на която е образувано гр.д.

№ 13813/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 51 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3