Споразумение № 172 от 25.04.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Плевен, 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асен Ив. Даскалов при участието на секретаря МАРИЕЛА В. ГЕОРГИЕВА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20234430200880 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН , редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор Б. Д., съгласно разпореждане №31/21.04.2023г. на Административен ръководител Районен прокурор ОБВИНЯЕМИЯТ И. Л. Н. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Н. И. – АК-Плевен, служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Л. Н. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, настоящ адрес с.***, обл.Плевен, ул. „***“, ***, ***, български гражданин, с начално образование, работи, ***, неосъждан, ЕГН: **********.

1

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ.И. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Обвиняемият И. Л. Н. - роден на **.**.****г. в гр. Плевен, настоящ адрес - с.***, обл.Плевен, ул. „***“, ***, ***, български гражданин, с начално образование, работи, ***, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2021г. и 29.03.2021г. в гр.

Плевен, при условията на продължавано престъпление, пред надлежен орган на властта - районен прокурор при Районна прокуратура Плевен, набедил К.К.И.. в престъпления по чл. 130 ал. 1 НК, чл. 142 ал. 1 НК и чл. 142а ал. 1 НК, като знаел, че е невинен, както следва:

1. на 24.03.2021г. в гр. Плевен, пред надлежен орган на властта районен прокурор при Районна прокуратура Плевен, посредством жалба до РП Плевен, набедил К.К.И.. в престъпления по чл. 142 ал. 1 НК - че е отвлякъл съпругата му В.К.Н. от дома на майка й и в престъпление по чл.

142а ал. 1 НК - че я е принудил да стои при него, противно на волята й, като знаел, че К. И. е невинен;

2. на 29.03.2021г. в гр. Плевен пред надлежен орган на властта районен прокурор при Районна прокуратура Плевен, посредством жалба до РП Плевен, набедил К.К.И.. в престъпления по чл. 142а ал. 1 НК – че е принудил В.К.Н. да стои при него противно на волята й и в престъпление по чл. 130 ал. 1 НК – че В.К.Н. е подложена на побой и насилие ежедневно, като знаел, че К. И. е невинен - престъпление по чл. 286 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК.

2

За така извършеното престъпление, на обвиняемия И. Л. Н. се налага наказание на основание чл. 286 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода - ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ – НЕ СЕ НАЛАГА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноските по делото в размер на 2379 /две хиляди триста седемдесет и девет лева/ се възлагат на обвиняемия И. Л. Н., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемият И. Л. Н. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

Страните предлагат на обвиняемия да бъде наложено наказание в самия възможен минимум, при едновременно приложение на чл.55 НК, включително – неналагане на кумулативно предвиденото наказание обществено порицание. Този подход няма как да бъде възприет, тъй като не отговаря на обществената опасност на извършеното престъпление, в т.ч. – обстоятелството, че същото е продължавано такова. Интензитета на засягане на обществените отношения по нормално осъществяване на правосъдната дейност е висок, а следва да бъде напомнено, че съобразно чл.35 ал.3 НК, наказанието следва да бъде съответно на извършеното престъпление.

В този смисъл, на страните следва да бъде предложено наказанието лишаване от свобода да бъде в размер не по-нисък от шест месеца.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

3

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: наказанието лишаване от свобода да бъде в размер не по-нисък от шест месеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Резонно е предложението. Съгласен съм с него.

АДВ. И.– Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението. Подсъдимият също изразява съгласие с направените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/И.Л.Н./

/АДВ.Н.И./

ПРОКУРОР:

/Б.Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б. Д. и адв. Н. И., като защитник на подсъдимия И. Н. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

4

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И: