Разпореждане № 1968 от 13.10.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1968 гр. Перник, 13.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20261700100814 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.

Образувано е по подадена искова молба от Е. Й. М., с ЕГН: **********, с адрес:

***, чрез адв. Т. Х. – САК, със съдебен адрес: *** срещу Община Перник, БУЛСТАТ 000386751, с адрес: гр. ***, представлявана от Станислав Владимиров – Кмет, с която е предявен осъдителен иск за сумата от 40 000, 00 евро.

При извършената по реда на чл. 129 ал. 3 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл.

127, ал. 1 т. 2, ал. 4 и ал. 5, както и по чл. 128 т. 1 от ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Последните от своя страна се изразяват в липсата на посочен електронен адрес на ищеца за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес. На следващо място в исковата молба ищецът не е посочил наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 от ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни такива, и не е представил писмени доказателства за тях, съгл. чл. 127 ал. 5 от ГПК. Не е посочена и банкова сметка или друг начин на плащане, съгласно чл. 127 ал. 4 от ГПК. Към исковата молба не е приложено и пълномощно, установяващо учредената представителна власт на адвоката, подал исковата молба, каквото е изискването на чл. 128 т.1 от ГПК. Поради това на ищцата следва да бъде указано да представи надлежно пълномощно или приподписана искова молба, при липса на такова, с потвърждаване на извършените до момента действия.

Доколкото с исковата молба е направено искане за освобождаване на ищцата от внасянето на държавни такси и разноски по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК, то на ищцата следва да бъде указано, че следва в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да представи надлежно попълнена и подписана Декларация за семейно 1 и материално положение и имотно състояние на ищцата.

На ищеца следва да бъде указано, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Е. Й. М., чрез адв. Т. Х. – САК, със съдебен адрес: ***, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:

Посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл. 38а и заяви дали желае връчване на съответния електронен адрес; посочи налице ли са пречки по чл. 140а, ал. 3 ГПК за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са й известни такива, и представи писмени доказателства за тях, съгласно чл. 129 ал. 5 от ГПК; представи банкова сметка или друг начин на плащане, съобразно изискването на чл. 127 ал. 4 ГПК; да представи надлежно пълномощно, удостоверяващо учредената представителна власт на адв. Т. Х. или приподписана искова молба, при липса на такова, с потвърждаване на извършените до момента действия; да представи надлежно попълнена и подписана Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, с оглед направеното искане за освобождаване от държавни такси и разноски.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството – прекратено.

Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, чрез адв. Т. Х., на посочения съдебен адрес.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2