Определение № 295 от 07.05.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 295 гр. Ловеч, 07.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА Гражданско дело № 20244300100153 по описа за 2024 година за да се произнесе,съобрази:

С разпореждане №59/25.03.2024 г. ЛОС е оставил без движение искова молба вх.№1978/20.03.24 г., подадена от Д******, представлявана В********, О*******-Ловеч, упълномощен от Министъра на регионалното развитие и благоустройство-София до вписване на исковата молба, както и до посочване на цената на иска в едноседмичен срок от снабдяване на ищеца с данъчната оценка на имота, след издаване на съдебното удостоверение, конкретизация в петитума на недвижимият имот, предмет на спора в едноседмичен от получаване на съобщението, като в противен случай исковата молба ще бъде върната обратно на ищеца, а производството по делото прекратено, като е разпоредено служебно да се издаде съдебно удостоверение на ищеца, посредством което той да се снабди с данъчна оценка на имота.

Това разпореждане е получено от ищеца на 4.04.2024 г, като на 10.04. г. е постъпила молба с вх.№2441, с която е уточнен петитума на исковата молба, но останалите нередовности не са отстранени.

На 12.04.24 г. след внасяне на ДТ от 5 лв. е издадено и получено съдебно удостоверение за снабдяване са данъчна оценка на имота.

Изготвена е служебна справка по телефона от деловодителя Ванелия Димитрова от Община-Ловеч дали е подадено от ищеца искане за издаване на данъчна оценка, но оттам е постъпил отговор, че до настоящия момент няма искане за издаване на данъчна оценка за процесния имот.

Настоящият съдебен състав съобрази обстоятелството, че въпреки 1 дадените указания на ищеца, същият не е отстранил в срок допуснатите нередовности, а именно, не е вписал исковата молба, не е посочил цена на иска и не е внесъл ДТ, въпреки, че своевременно му е издадено исканото от него съдебно удостоверение, което той е получил на 12.04.2024 г., но не е подал искане до Община-Ловеч за издаване на данъчна оценка.

Щом това е така, то са налице условията на чл.129 ал.3 от ГПК и исковата молба заедно приложенията към нея следва да бъдат върнати на подателя им, тъй като в указания от съда едноседмичен срок нередовностите не са отстранени.

На основание горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на Д******, представлявана от В********, понастоящем от Дора Стоянова, О*******-Ловеч, упълномощен от Министъра на регионалното развитие и благоустройство-София искова молба вх.

№1978/20.03.24 г., поради неотстранени в срок нередовности ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№153/24 г. по описа на ЛОС Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2