Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18092 от 18.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71047/2021
Вид
Протокол № 18092
Подписан
18.11.2022
В сила
18.11.2022
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18092 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20211110171047 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:39 часа се явиха:

ИЩЦАТА К. Б. Б. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. К., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИЦАТА Д. Г. Д. - редовно призована при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 07.10.2022 г. адв. К.: Нямам възражения по проекта за доклад. Искания няма да правя. Предвид процесуалното поведение на страната не е нужно да представяме допълнителни доказателства и смятаме, че изложените в исковата молба са достатъчни.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 07.10.2022 г.

1

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. . Моля да уважите иска, предявен от доверителката ми. Считам, че фактите по делото, както и представените писмени доказателства по същество доказват исковата претенция, така както е предявена с кумулативно обективно съединените искове. Считам, че след като ответникът не е депозирал писмен отговор, както и не се явява в днешно съдебно заседание, в това число не изпраща и представител, са налице условията на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно настоящото съдебно производство да приключи с неприсъствено решение.

Претендирам разноски, като заплатените разноски от ищцата са приложени още с исковата молба. Считам, че исковете са доказани и моля да бъдат уважени.

СЪДЪТ НАМИРА, че действително са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно ответницата е редовно призована за днешно съдебно заседание, не е подала отговор на исковата молба в законоустановения срок, не е направила искане за гледане на делото в нейно отсъствие и не взема становище, с оглед на което няма пречки СЪДЪТ да се произнесе при условията на чл. 238 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2