Определение № 11735 от 10.05.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11735 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско дело № 20211110156591 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 30.09.2021 г. от „ДБГ.“ ЕООД.

На 31.01.2022 г. по делото в полза на заявителя „ДБГ.“ ЕООД, ЕИК 203999811, срещу длъжника СТ. П. Й., е издадена заповед № 3354 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от 31.01.2022 г. за сумата 14 400,00 лева (четиринадесет хиляди и четиристотин лева), представляваща обезщетение по чл. 3 от Анекс към предварителен договор за учредяване на право на строеж от 10.11.2016 г. за ПИ с идентификатор ***, ведно със законна лихва за период от 30.09.2021 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 288,00 лева (двеста осемдесет и осем лева).

На 16.03.2022 г. е постъпила молба от пълномощник на заявителя, в която е заявил, че оттегля заявлението по реда на чл. 232 от ГПК и е направил искане издадената заповед за изпълнение да бъде обезсилена.

Към молбата е представено и пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК.

Ето защо, съдът приема, че е сезиран валидно с искане по чл. 232 от ГПК, поради което производството по делото следва да се прекрати.

По отношение на искането за обезсилване на издадената заповед за изпълнение, същото е неоснователно, тъй като в Глава Тридесет и седма от ГПК и Тълкувателно решение № 4/2013 на ОСГТК, оттеглянето на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК не е предвидено като основание за обезсилване от заповедния съд на крайния му акт, постановен в заповедното производство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр.д. № 56591 по описа за 2021 г. на СРС, II ГО, 178 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщението до заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1