Решение № 188 от 24.06.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 188 гр. **, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ** в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20245500900219 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл.86 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, причинени от ПТП.

В исковата молба се посочва, че с Решение № 57 от 15.02.2024 година, постановено по търговско дело № 288/2023 г., по описа на ОС- ** ответникът „*** АД, ЕИК *******, е осъдено да заплати на К. И. М. сумата от 18 200 лв. частично предявена претенция от общо сумата от 200 000 лв. обезщетение по чл. 432, ал.1 във връзка с чл. 493, ал.1 от КЗ за претърпените от него неимуществени вреди /болки и страдания/, вследствие на ПТП на 01.11.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 31.08.2022г. до окончателното изплащане на сумата. Решението на ОС-** не е обжалвано и е влязло в сила. Първоинстанционният съд е приел, че е налице съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца в размер на 30%, поради което и предявените частични искове са отхвърлени с този процент на съпричиняване.

С оглед на това, с настоящата искова молба предявя иск и моли ответникът „*** АД, ЕИК ******* да бъде осъден да заплати на ищеца К. И.

М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *******, сумата от 121 800 лв.

(сто двадесет и една хиляди и осемстотин лева), представляваща остатъка от 1 цялата сума от 200 0000 лв. (двеста хиляди лева), намалена с приетото от съда съпричиняване в размер на 30% и с присъдената в производството по частичния иск сума в размер на 18 200 лв,. представляваща обезщетение по чл.

432, ал.1 във връзка с чл. 493, ал.1 от КЗ за претърпените от него неимуществени вреди /болки и страдания/ от причинената черепномозъчна и лицевочерепна травма - разкъсноконтузна рана в челната област на главата с подлежащо многофрагментно счупване на челната кост с вбити костни фрагменти в твърдата мозъчна обвивка, кръвоизлив под твърдата мозъчна обвивка, хематом на лявото око, контузия на лявата очна ябълка, многофрагментни счупвания на вътрешната повърхност на лявата очница, трайна загуба на зрението на лявото око, счупване на носни кости, счупване на горната челюст в ляво, счупване на пазухите на криловидната и килийчестата кости, лезия/нарушаване целостта/ на първи черепномозъчен нерв/обонятелен нерв/ довела до трайна загуба на обонянието, наранявания и охлузвания на крайниците, гърдите и корема, загрозяване на лицето вследствие на оперативен белег и видимо увреждане на лявото око, силен стрес, страх и негативни емоции, вследствие на ПТП на 01.11.2019г., причинено от ** И.

***, при управление на л.а. „***“ с peг. № СН ********, по отношение на който е действала към датата на ПТП-то валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със застраховател „*** АД, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 31.08.2022г., датата на предявяване на застрахователната претенция пред ответното застрахователно дружество до окончателното изплащане на сумата.

За установяване на здравословното състояние и проведеното лечение на ищеца са издадени множество медицински документи, които са коментирани от съда при разглеждане на частичният иск.

В резултат на пътният инцидент ищецът е получил множество травми по главата, шията, гърдите, корема и крайниците. Местопроизшествието е било посетено от екип на ЦСМП и пострадалият е бил транспортиран до СПО на ******* гр. **. Приет е за лечение в Клиниката по неврохирургия на болницата - КАИЛ напълно неконтактен, с открита фрактура на челните кости, разкъсно-контузна рана челно, обилно кръвотечение, с наличие на епидурален хематом, руптура на дура матер и хематом в областта на лявото око, болезнена шия, отслабено дишане и с екскориации по крайниците.

Контузионни промени в двете белодробни основи. Извършена е спешна 2 операция на главата, при която му е направена е пластика на дура матер и пластика на фронтален синус. Изписан е на 11.11.2019г. с обезобразяване на лицето - дълбок белег през челото, с напълно липсващо обоняние и атрофия на лявото око, които е невъзможно да бъдат възстановени занапред и не може да бъде излекуван.

Във връзка със загубата на зрението на лявото око, ищецът неколкократно е ходил на прегледи при специалисти - офталмолози.

От медицинско направление/искане за консулатция с д-р **** е видно, че ищецът е бил на профилактична терапия след перфоративно нараняване на лявото око и тотален хемофталм.

От лист за платен преглед № 1656 от 27.11.2019г., издаден от ****** от ДКЦ „******а“ се установява, че след катастрофа на 01.11.2019г. ищецът е получил травма на главата (в областта на челото) - със загуба на зрението на лявото око. След извършен преглед е изписана медикаментозна терапия.

Според амбулаторни листове № 3510 от 29.11.2019г. и № 3781 от 21.12.2019г., издадени от д-р **** прогнозите за възстановяване на лявото око са негативни. На ищецът е изписана консервативна терапия-системна кортикостероидно лечение.

По повод продължаване на лечението в домашни условия, ищецът е бил прегледан от д-р ******. В издадения амбулаторен лист № 1599 от 01.12.2019г. е записана основна диагноза Дифузна травма на главния мозък. В анамнезата е описано, че на 01.11.2019г. К. М. е бил приет в НХК след ПТП пострадал като пасажер на задна седалка. Установена е травма в областта на главата, шията, гърдите, корема и крайниците. На 01.11.2019г. е претърпял оперативно лечение. Като обективно състояние е записано, че пострадалият е със загуба на зрението на лявото око и липса на обоняние.

На 10.02.2020 г. ищецът отново е бил приет за оперативно лечение в Клиниката по неврохирургия към УМБАЛ „******* за инсерция на пластинка на черепа. На 12.02.2020г. под инхалационна анестезия на ищецът е извършена операция, при която е направена пластика на дура матер с Redura 4x6 и възстановяване на черепен дефект с титаниева пластина и костен цимент. На 18.02.2020г. ищецът е изписан от болницата за продължаване на лечнието му в домашни условия.

3

На 09.06.2022 г., с Експертно решение № 91760 от заседание № 105/09.06.2022 г., издадено от УМБАЛ „проф. д-р ****, на ищецът е определена 50 % трудова неработоспособност с водеща диагноза Слепота на едното око за срок от 3 години.

За лечението на ищецът са издадени болнични листове за общо 240 дни.

Получените травми на ищеца са многобройни и изключително тежки.

Част от тях - загубата на зрението на лявото око и загубата на обоняние са нелечими и ще влошават качеството му на живот докато е жив. Дълго време след инцидента ищецът е имал силно главоболие, виене на свят, болки в останалите ударени места. Поради характера на травмите, се е налагало да ползва помощта на своите близки при извършване на ежедневните дейности.

Като резултат на извършените две черепномозъчни операции, на челото на ищецът е останал голям видим белег, което влияе зле на самочувствието му.

Във връзка с травмата на окото ищецът е закупил индивидуална козметична очна люспа, която до известна степен да прикрие загрозяващата го деформация на окото. Травматичните увреждания и дългия възстановителен период за част от тях, са причинили на ищецът значителни болки и страдания, които е справедливо да бъдат възмездени.

Развиват се съображения, че при определяне на справедливо обезщетение, следва да се разгледат всички обстоятелства, при които са причинени уврежданията (в случая - от ПТП), техния вид, характер и времетраене. На ищеца са причинени една тежка телесна повреда (контузия на лявото око, причинили слепота с едното око), осем средни телесни повреди (счупване на челната кост, счупване на етмоидалната, сфеноидалната и максиларната кост, увреда на първи черепно- мозъчен нерв - обонятелен, кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка, кръвоизлив под меката мозъчна обвивка, мозъчна контузия, белодробна контузия в двете белодробни основи и обезобразяване) и четири леки телесни повреди (контузия на главата, разкъсно-контузна рана на челото, счупване на носните кости и охлузване на крайниците). Предвид характера на травмите и начина на лечението им, оздравителният период е бил дълъг (около 8-10 месеца), като на някои от травмите възстановяване не е възможно. В периода на възстановяване ищецът е бил зависим от грижите на своите близки. Дългият възстановителен период освен с болки, е бил съпътстван и от значителни неудобства, свързани с 4 ежедневните дейности на ищеца. Необходимостта от чужда помощ при извършване на елементарни ежедневни задължения и принудителната социална изолация, наложена от лечението, също са причинили на ищеца негативни изживявания със значителен интензитет. ПТП и дългия възстановителен период са повлияли в изключителна степен и върху психиката на ищеца, който се е срамувал от своите наранявания и външност и се е притеснявал, че никога няма да може да се възстанови.

Посочва се, че по търговско дело № 288/2023 г., по описа на ОС **, е приета като доказателство, неоспорено от страните заключение на комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза, което съдът е кредитирал.

Съгласно заключението в резултат на ПТП, случило се на 01.11.2019г ищецът К. М. е получил следните травматични увреждания:

-

Контузия на главата;

-

Разкъсно-контузна рана на челото;

Контузия на лявото око - хематом на клепачите, интеркаларна руптура на булба (пропукване на очната ябълка на границата между роговица и еклера), като е посочено, че въпреки хирургичната обработка, увредата е толкова тежка, че окото преминава във фтпза и енофталм (свива се като стафида и глътва навътре в орбитата), довела до атрофия на очната ябълка и постоянна слепота с едното око без възможност за възстановяване на функцията на окото;

Счупване на челната кост, двустранно - импресионни - което представлява нараняване, проникващо в черепната кухина;

Счупване на етмоидалната, сфеноидалната и максиларната кост / счупване на горната челюст в ляво, счупване на пазухите на криловидната и килийчестата кости, вляво и кръвоизливи в кухините им;

Увреда на първи черепно-мозъчен нерв - обонятелен, представляващо постоянно разстройство на здравето, не опасно за живота /липса на обоняние/, като има вероятност за трайна загуба на обоняние;

-

Счупване на носните кости;

-

Кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка;

-

Кръвоизлив под меката мозъчна обвивка;

-

Мозъчна контузия, с опасност за живота;

5

-

Белодробна контузия в двете белодробни основи;

-

Охлузване на крайниците.

Съгласно т.2 на Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019г., постановено от ОСГТК на ВКС по Тълкувателно дело № 3/2016г., решението по уважен частичен иск за парично вземане се ползва със сила на пресъдено нещо относно правопораждащите факти на спорното субективно материално право при предявен в друг исков процес иск за защита на вземане за разликата до пълния размер на паричното вземане, произтичащо от същото право.

Предвид горното,съдът счита, че претенцията на ищецът за определяне на обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди вследствие на ПТП, станало на 01.11.2019 г. в размер на 200 000 лв. е основателна и размерът на търсеното обезщетение е справедлив като се имат предвид причинените на ищеца болки и страдания. Претендираният размер е в съответствие и с трайната съдебна практика по сходни казуси. Този размер следва да бъде намален с приетото в производството по частичния иск съпричиняване от страна на ищецът в размер на 30% и с присъденото в това производство обезщетение в размер на 18 200 лв. Така претендираният от ищецът в настоящото производство остатък от дължимото обезщетение за неимуществени вреди е в размер на 121 800 лв. (сто двадесет и една хиляди и осемстотин лева).

На основание чл. 84, ал.3 от ЗЗД, моли съда да присъди и дължимата законна лихва върху претендираното обезщетение, считано от 31.08.2022г. датата на предявяване на застрахователна претенция пред ответното застрахователно дружество.

Предвид изложеното, е направено искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца: