Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 44 от 22.01.2014, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 369/2009
Вид
Решение № 44
Подписан
22.01.2014
В сила
04.02.2016
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за наследството

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

22.01.2014 г.

Дупница

Номер Година

Град

ХІІ

Районен съд – Дупница състав

20 ноември на Година открито

Светлана Бъчева

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Ива

Георгиева

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от

2009 гражданско

369 дело № по описа за год.

Производството е по реда чл. 250 ГПК.

Образувано е след връщане от КОС – за допълване на постановеното по настоящото дело решение, с оглед оплакване в подадената от страните въззивна жалба, че в решението по иска за делба липсва произнасяне относно участието в делбата на ответника Л.А.Я..

За да се произнесе, ДРС взе предвид следното:

Молбата за допълване на съдебното решение е основателна, но не с положително произнасяне, както се иска (делба с участие на Л.Я.), а с отхвърляне на предявения против Л.Я. иск за делба, по следните съображения:

Вярно е, че Л.А.Я. е наследник заедно със С.Я. на **** Я.. Л.Я. е съпруга на **** Я., а С.Я. е син на **** Я.. Както обаче е посочено в мотивите към съдебното решение (раздел ІV), от коляното на Е. ****а (с дял от 1/16 ид.ч.) наследяват синовете й **** Я., **** Я., както и внукът С.Я..

С.Я. е дете на починалия по-рано трети син на Е. ****а – **** Я.. С.Я. наследява дела на баща си **** по право на заместване, тъй като бащата **** е бил починал преди Е. ****а. Съгласно чл. 10, ал. 1 ЗНасл, низходящите на наследодателя, които са починали преди него или са недостойни, се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение на степените. Л.А.Я. няма право да наследява по право на заместване **** Я., тъй като не е негов низходящ, а е негова съпруга.

По изложените съображения няма основание за допълване на постановеното решение лицата и дяловете, при които е допусната делбата, а единственото допълване, което се следва е за отхвърляне на предявения иск за делба в частта относно участието на Л.Я. и за следващата се държавна такса, поради което СЪДЪТ РЕШИ:

ДОПЪЛВА решението от 02.04.2012 г., постановено по гр.д.№ 369/2009 г. по описа на ДРС, като ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ предявения от З.Д.К. с ЕГН ********** против Л.А.Я. с ЕГН ********** иск за делба.

ОСЪЖДА З.Д.К. с ЕГН ********** ***«****, да заплати полза на РС – Дупница сумата от 100 лв. (сто лева) – държавна такса за отхвърления против Л.А.Я. иск за делба, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси по ГПК .

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил с въззивна жалба в 2-седмичен срок от връчването му в препис.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: