Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 270 от 07.07.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 481/2021
Вид
Разпореждане № 270
Подписан
07.07.2021
В сила
07.07.2021
Състав
Румен Петров Лазаров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 270 гр. Плевен , 07.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Румен П. Лазаров като разгледа докладваното от Румен П. Лазаров Частно наказателно дело № 20214400200481 по описа за 2021 година

Производство по чл. 434, ал. 1 и следващите от НПК.

Образувано е по молба от осъдения ИВ. Н. М. за съдебна реабилитация.

Съдът намира, че молбата е подадена от легитимна страна, но не отговаря на изискванията на чл. 434, ал. 2 от НПК. Поради това тя не следва да се разглежда, а съдебното производство следва да се прекрати.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 434, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НПК към молбата за реабилитация се прилагат:

1.препис от присъдата, а когато делото е унищожено – препис от бюлетина за съдимост;

2. доказателства, че са налице условията по чл. 87 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от НК всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание, не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание:

1.ако е имал добро поведение и

2. ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди.

Освен посоченото по-горе, от молбата не става ясно по кои присъди се 1 иска да бъде реабилитиран ИВ. Н. М., както и дали компетентен да се произнесе по молбата е Плевенският окръжен съд. Последното е така, тъй като съобразно чл. 433, ал. 2 от НПК, когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен е съдът, който е наложил найтежкото наказание, а когато наказанията са еднакво тежки – съдът, който е постановил последната присъда.

Производството за реабилитация започва по писмена молба на осъдения – чл. 434, ал. 1 от НПК. Ето защо той е задължен, лично или чрез упълномощен от него адвокат, да представи към молбата си необходимите документи и писмени доказателства.

По изложените съображения

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ молбата на осъдения реабилитация БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ.

ИВ.

Н.

М. за съдебна

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по чнд № 481/2021 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения ИВ. Н. М. в Арест Кърджали при Районна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр.

Кърджали.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2