Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19745 от 01.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30698/2021
Вид
Протокол № 19745
Подписан
01.12.2022
В сила
01.12.2022
Състав
ДАНИЕЛА ПЕТРОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19745 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20211110130698 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ....................... – не се явява не изпраща представител. Макар да липсва върнат отрязък от уведомлението, изпратено до него, от същия на 14.11.2022 г. е постъпила молба, в която сочи, че изпратеното определение от 02.11.2022 г., с което делото е насрочено за открито съдебно заседание и са допуснати доказателствени искания. Предвид това съдът намира, че към дата 14.11.2022 г. определението е връчено на ищеца и същия е редовно призован за днешното съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ ...................... – редовно уведомен за днешното съдебно заседание. Не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована за днешното съдебно заседание. Явява се.

При липса на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕД ЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняването му от фактическа страна.

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение от 02.11.2022 г., връчено на всяка от страните.

ПРИЕМА всички постъпили по делото писмени доказателства.

1

ОТМЕНЯ определението от 02.11.2022 г. в частта, с която е допуснато събиране на гласни доказателства по делото.

ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:

М. Г. М., 53 годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице - Представила съм заключение в срок, което поддържам и знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.

В залата се яви адв. И., за ищеца.

Съдът запозна процесуалния представител на ищеца с извършените до момента действия.

Съдът връчи екземпляр от заключението на вещото лице на ищцовата страна.

АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-автотехническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от внесения от ищеца депозит.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания,

Предвид липсата на доказателствени искания,

СЪДЪТ

ОПРЕД ЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите предявените искове. Считам, че са налице всички юридически факти, необходими за това. Доказа се наличието на валидно застрахователно правоотношение, както и заплащането на обезщетение. Доказа се и вината на водача на автомобила, застрахован от ответното дружество, както от приложените писмени доказателства, така и от заключението на приетата 2 експертиза. Моля да ни присъдите сторените съдебни разноски, за които представям и моля да приемете списък.

СЪДЪТ съобщи на страните, че ЩЕ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО си на 30.12.2022 г.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3