Протоколно определение № 475 от 20.03.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1570/2025
- Вид
- Протоколно определение № 475
- Подписан
- 20.03.2026
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 475 гр. Сливен, 20.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230101570 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество ****, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН“ ООД - гр. Сливен, редовно призовано, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството по делото е възобновено с акт на съда от 26.01.2026 г.
С молба от 19.03.2026 г. ищецът, чрез представител по закон прави оттегляне на иска. Тъй като на делото не е давано ход и това е първо съдебно заседание, то оттеглянето е направено своевременно и не е необходимо съгласие на ответната страна.
Ето защо съдът следва да се счита десезиран от разглеждане на претенцията, а производството следва да бъде прекратено.
На основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. В случая обаче ответното дружество не е представило доказателства за сторени разноски и съдът не следва да държи изричен диспозитив в тази насока.
1
Съобразно постановката на т.13 ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. ОСГТК ВКС РБ, при прекратяване на производството по предявен иск по чл.422, респ.чл.415 ГПК, съдът в исковото производство следва да обезсили и издадената заповед за изпълнение, респ.изпълнителен лист едновременно с прекратяване на производството.
По изложените съображения и на основание чл.232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1570/2025г. по описа на Сливенски районен съд, поради оттегляне на иска.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 8/02.01.2025 г., издадена от Сливенски районен съд по ч.гр.д. № 6614/2024 г. на СлРС против ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ-СЛИВЕН ООД гр.Сливен.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СлОС в едноседмичен срок, считано от днес.
След влизане в сила на настоящото определение, да се отбележи обезсилването на издадената заповед за изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2