Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10068 от 20.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 7365/2024
Вид
Разпореждане № 10068
Подписан
20.08.2024
В сила
20.08.2024
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.182, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.193а · Наказателен кодекс
  • чл.26 · Наказателен кодекс
  • чл.24-чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24-чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.35-чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.35-чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.81 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10068 гр. София, 20.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело частен характер № 20241110207365 по описа за 2024 година след като се запознах с материалите по делото, намирам:

Делото е образувано по частна тъжба на И. А. Ж. срещу подсъдимата М. В. З. с твърдения за извършено престъпление по чл.182, ал.2 вр. чл.26 вр. чл.193а НК.

Частната тъжба е депозирана в срока по чл.24, ал.6 НПК и отговаря на изискванията по чл.81 НПК.

Производството по делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, на основание чл.35-чл.36 НПК.

Не са налице предпоставките за спиране или прекратяване на наказателното производство, на основание чл.24-чл.25 НПК.

Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горните мотиви и на основание чл.252, ал.4 НПК РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД на тъжбата.

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2024г. от 11,00 часа.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимата М. В. З. препис от частната тъжба и 1 разпореждането, като се укаже правото в 7 дневен срок от връчването да даде отговор, в който да изложи възражения и направи искания.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата М. В. З., че на основание чл.269, ал.1 НПК присъствието й в съдебно заседание не е задължително и при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкрИ.е на обективната истина, ако: 1.Не е намерена на посочения адрес или е променила същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и: а/местоживеенето й в страната не е известно; б/не може да бъде призована по други причини; в/ редовно е призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на страните по делото, че съдът ще се произнесе по доказателствените искания на страните след изслушването им в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ частният тъжител И. А. Ж., адв.Ю. Р. – повереник и подсъдимата М. В. З..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2