Разпореждане № 34232 от 05.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34232 гр. София, 05.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110100817 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от М. Й. Г..

Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на молбата и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния закон, с Разпореждане № 7510/15.01.2024 г. е указал на ищеца, че следва да отстрани констатираните от съда нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. Да посочи кое лице е ответник в производството – Столична община, както е посочено в титулната част на исковата молба, или Кметство Железница, както е посочено в петитума на исковата молба;

2. Да посочи адрес за призоваване на ответника;

3. Да изложи допълнителни фактически твърдения относно това кога е депозирана молба – декларация пред ОСЗГ за възстановяване правото на собственост върху процесния поземлен имот;

4. Да посочи ответникът оспорва ли правото му на собственост върху имота и в какво се изразява оспорвантето;

5. Да посочи какво е фактическото основание, на което твърди, че е собственик на имота;

6. Да посочи от кои лица се владее и ползва имотът;

7. Да посочи кой е общият наследодател на владеещите и ползващите имота лица;

8. Доколкото е налице твърдение и за други наследници на имота, каква е припадащата се на ищеца част от него;

9. В случай че имотът е собственост и на други лица, какъв е правният му интерес от предявяване на иск за установяване правото на собственост върху целия имот;

10.Да посочи административен адрес на имота, площ на имота, както и неговите съседи от поне три страни;

11. Да посочи какви са останалите изброени имоти в изложението и в петитума на исковата молба, посочени с техните идентификатори, освен процесния имот, доколкото не е конкретизирано;

12. Да представи доказателство за актуалния размер на данъчната оценка на процесния недвижим имот;

13. В случай че представи доказателство за липса на данъчна оценка на процесното вещно право и отстрани останалите констатирани нередовности, следва да представи доказателство за внесен по сметка на СРС депозит в размер на 400 лв. за 1 назначаването на съдебно-оценителна експертиза за определяне на пазарната цена на вещното право, което е необходимо с оглед определяне родова подсъдност на иска, както и точен размер на дължима държавна такса;

14. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 4 на сто върху една четвърт от данъчната оценка на вещното право, но не по-малко от 50,00 лева.

Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността, е връчено на 02.02.2024 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката към съобщение от 16.01.2024 г., като съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК едноседмичният срок е изтекъл на 09.02.2024 г. – петък /присъствен ден/.

На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.

Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 3022/04.01.2024 г. заедно с приложенията към нея на техния подател М. Й. Г..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 817/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2